<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>Einstein1905 WhatsNew</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/atom.xml" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2009-12-23:/whatsnew//3</id>
    <updated>2012-03-21T03:31:36Z</updated>
    <subtitle>物理/天文/宇宙/数学関係のニュースなどを中心に，不定期にコメントします． by 真貝寿明 Hisaaki Shinkai
　
Einstein1905 トップへ / 
whatsnew索引 / 
旧whatsnew / 旧whatsnew索引 / His Comments

</subtitle>
    <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type Pro 5.0</generator>

<entry>
    <title>【物理学史】Einsteinの資料を電子化して公開へ</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2012/03/1203-einstein.html" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2012:/whatsnew//3.147</id>

    <published>2012-03-21T03:27:44Z</published>
    <updated>2012-03-21T03:31:36Z</updated>

    <summary>アインシュタインがヘブライ大学（イスラエル）に寄贈した手書きノートや手紙など８万...</summary>
    <author>
        <name>shinkai</name>
        
    </author>
    
        <category term="1. 科学の進展" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="物理学史" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.einstein1905.info/whatsnew/">
        <![CDATA[アインシュタインがヘブライ大学（イスラエル）に寄贈した手書きノートや手紙など８万点以上の全所蔵文書を
ヘブライ大学が電子化し，ウェブサイト上で公開していくことになった，と新聞・テレビなど多くのメディアが報道している．
公開されるのは，ヘブライ大学，カリフォルニア工科大学（アメリカ）およびプリンストン大学出版（アメリカ）が進める
アインシュタインに関するアーカイブサイト<br>
<a href="http://www.alberteinstein.info/">http://www.alberteinstein.info/</a><br>
にてで，まずは1921年までに書かれた約2000点、約7000ページを年内に公開するという．
上記のページの
<a href="http://alberteinstein.info/gallery/gallery.html">Gallery</a>のところには，すでに
相対性理論の手書き原稿やノーベル賞の賞状などを見ることができる．
<p>
8万点の中には，アインシュタインが病気だった母親に宛てて「もっと一緒に時間を過ごしたい」とつづったはがきや，
ナチスによる迫害から逃れさせようと愛人との間で交わした手紙，イスラエル建国前にアラブ人とユダヤ人の紛争解決案についてアラブ紙に送った手紙など
私的な資料のほか，幼い子どもが髪がぼさぼさだったアインシュタインに宛てて「散髪をしたほうが格好よくなりますよ」と書いた手紙もあるという．
]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>【基礎物理】「ニュートリノは光速を超えない」報道</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2012/03/1203-neutrino.html" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2012:/whatsnew//3.150</id>

    <published>2012-03-20T09:08:00Z</published>
    <updated>2012-03-21T09:32:38Z</updated>

    <summary> 昨年9月の「超光速ニュートリノ」報道の続報． 他の実験チームICARUS  に...</summary>
    <author>
        <name>shinkai</name>
        
    </author>
    
        <category term="1. 科学の進展" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="基礎物理" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.einstein1905.info/whatsnew/">
        <![CDATA[ 昨年9月の「超光速ニュートリノ」報道の続報．<p>
他の実験チーム<a href="http://icarus.lngs.infn.it/">ICARUS</a> 
による検証の結果が発表された（プレプリント
<a href="http://arxiv.org/abs/1203.3433"> arXiv:1203.3433</a>）．
ICARUSは，先の<a href="http://operaweb.lngs.infn.it/">OPERA</a>
チームと同じ実験施設内にある別の検出器を用いたもので，
昨年の10月から11月にかけての実験である．今回はニュートリノが放出されるパルスが
4ナノ秒と短いもので（OPERA実験のパルスは10マイクロ秒だった），ニュートリノは7例しか
検出されなかったが，確実に光速よりも遅いスピードで到達していることが示せたという．
<br>
OPERAチームもすでに先の実験装置に疑わしい部分があったことを認め，5月に再実験を行う予定であり，この騒動も一段落となりそうだ．
<p>
<a href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2011/09/1109-neutrino.html">本サイト 2011/9/28 【基礎物理】「ニュートリノが光速を超えた」実験結果報道</a><br>
<a href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2012/02/1202-neutrino.html">本サイト 2012/2/26 【基礎物理】「ニュートリノが光速を超えた実験はミス」報道</a><br>
<a href="http://www.nature.com/news/neutrinos-not-faster-than-light-1.10249">
Nature News March 19 (2012) 
Neutrinos not faster than light</a>
]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>【基礎物理】「ニュートリノが光速を超えた実験はミス」報道</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2012/02/1202-neutrino.html" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2012:/whatsnew//3.149</id>

    <published>2012-02-28T03:56:08Z</published>
    <updated>2012-03-21T09:27:52Z</updated>

    <summary> 昨年9月，「ニュートリノの速度が光速を超えている」と発表した欧州合同原子核研究...</summary>
    <author>
        <name>shinkai</name>
        
    </author>
    
        <category term="1. 科学の進展" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="基礎物理" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.einstein1905.info/whatsnew/">
        <![CDATA[ 昨年9月，「ニュートリノの速度が光速を超えている」と発表した欧州合同原子核研究所(CERN)の国際実験チーム(<a href="http://operaweb.lngs.infn.it/">OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus)</a>)は，
観測結果が誤っていた可能性を認め，再実験を５月に行うと発表した．
実験結果に影響を及ぼす可能性のある問題として，
全地球測位システム GPS とコンピューターをつなぐ光ファイバーケーブルの緩みのほか，時計の誤作動を挙げている．

<p>
<a href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2011/09/1109-neutrino.html">本サイト 2011/9/28 【基礎物理】「ニュートリノが光速を超えた」実験結果報道</a><br>
<a href="http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2011/PR19.11E.html">OPERA statement</a>
<br>
<a href="http://www.nature.com/news/timing-glitches-dog-neutrino-claim-1.10123">
Nature News Feb 27 (2012) 
Timing glitches dog neutrino claim</a>
]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>【基礎物理】「ニュートリノが光速を超えた」実験結果報道</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2011/09/1109-neutrino.html" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2011:/whatsnew//3.148</id>

    <published>2011-09-26T10:36:18Z</published>
    <updated>2012-03-21T09:21:53Z</updated>

    <summary>ニュートリノの速度が光速を超える結果になった，とニュートリノ振動の共同研究グルー...</summary>
    <author>
        <name>shinkai</name>
        
    </author>
    
        <category term="1. 科学の進展" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="基礎物理" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.einstein1905.info/whatsnew/">
        <![CDATA[ニュートリノの速度が光速を超える結果になった，とニュートリノ振動の共同研究グループ<a href="http://operaweb.lngs.infn.it/">OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus)</a>
チームが発表した．
アインシュタインが1905年に発表した特殊相対性理論によれば，光速を超える速度は許されないため，この実験結果は大きく各メディアが報道している．
<p>
実験は，スイスとイタリア間の730Kmの距離をニュートリノを飛ばして測定したもの．
専門家向けのプレプリント（論文原稿）
<a href="http://arxiv.org/abs/1109.4897">arXiv: 1109.4897</a>
（右側の PDF download で本文が手に入る）によれば，
データは６シグマ のエラーバーで，（ミュー）ニュートリノ
が光速を上回った値を<p>
　(60.7 ± 6.9 (統計誤差) ± 7.4 (系統誤差)) ナノ秒<p>
あるいは光速に対して上回った割合を<p>
　(v-c)/c = (2.48 ± 0.28 (統計誤差) ± 0.30 (系統誤差)) ×10^{-5} 
         = 10 万分の2　<br>
と報告している．<p>
6 シグマ の範囲から外れることは　10^{-9}=10億分の1 以下の確率で，
誤差いちばん大きく見積もっても光速より速い，という結果になっているようだ．
<p>
しかしこの結果は物理学者にとってはまだ懐疑的で，データ解析の途中で見落としている誤差があるのではないか，と
考えられており，他のグループによる再実験報告待ちの雰囲気である．

しかしおそらく多くの物理屋は，「どこか測定したものにミスがあるか，データ処理の過程に
隠れた誤差があるにちがいない」と思っているはずだ．特殊相対性以降100年間に積み上げられてきた物理法則や実験結果は，
すべて光速が上限である，ということに反しないもので，これがたった1つの実験結果でくつがえることはないと思われる．
<p>
上記の論文原稿の結びには，次のように書かれている．<p>

Despite the large significance of the measurement reported here and 
the stability of the analysis, the potentially great impact of the 
result motivates the continuation of our studies in order to investigate 
possible still unknown systematic effects that could explain the 
observed anomaly. We deliberately do not attempt any theoretical or 
phenomenological interpretation of the results.
<p>
訳しにくい文だが，敢えて意訳すると，
<p>
本測定報告の重要性および分析の安定性を考えると，（光速を超える測定結果は）重大な
インパクトを引き起こす結果であることは疑いなく，我々は引き続き，ここで観測された
異常(anomaly)な結果を説明するような未知の系統的誤差を調査する．
我々はこの結果に対して，敢えて理論的あるいは現象論的な解釈を論じない．
<p>
著者たちも，「大発見」を主張しているわけではない．
<p>
これからしばらくは，
<ul>
<li>光子が質量をわずかに持っていてニュートリノの方が軽かったのだ，とか
<li>ニュートリノはエネルギースケールによって性質を替えるのだ，とか
<li>アインシュタインは速度には上限があることを述べただけだ，とか
</ul>
いろいろ言い訳じみた理論がたくさん出るだろうが，
とりあえず追試実験の様子見，というのが正しい姿勢かと思う．
最近，テバトロンの誤報告もあったし．．．
<p>
明らかなことは，この実験結果をもって，タイムマシンができることにはならないということだ．
<p>
<p>

<a href="http://www.nature.com/doifinder/10.1038/news.2011.575">Nature News Oct 05 (2011) 
Faster-than-light neutrinos face time trial</a><br>
<a href="http://www.nature.com/doifinder/10.1038/477520a">Nature News Sep 27 (2011) Speedy neutrinos challenge physicists</a><br>
<a href="http://www.nature.com/doifinder/10.1038/news.2011.554">Nature News Sep 22 (2011) Particles break light-speed limit</a><br>
<a href="http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2011/PR19.11E.html">OPERA statement</a>
]]>
        <![CDATA[「光速を超える物質があると，過去へさかのぼれるタイムマシンができるのか？」某IPMU研究所の某村山教授が「できるかも！」とマスコミにリップサービスした火の粉が私に降りかかり，火消しに追われることになった．雑誌<a href="http://www.newtonpress.co.jp/science/newton/back/back11/n1112.html">ニュートンの12月号</a>は，偶然にも『光速C』特集だったため，急遽4ページのニュース記事『光速の壁がやぶられた!?
「ニュートリノ」が相対論の予言する宇宙の最高速度をこえた，と発表された（協力 小松雅宏／白水徹也／真貝寿明／村山 斉）』が組まれることになった．どうしても「タイムマシンができる」と書きたい雑誌編集側に私はここでもブレーキをかける役となった．]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>【新著紹介】MTW「Gravitation」邦訳が出版</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2011/07/1107gravitation.html" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2011:/whatsnew//3.146</id>

    <published>2011-07-07T09:50:09Z</published>
    <updated>2011-07-07T10:11:30Z</updated>

    <summary> Misner-Thorne-Wheelerの著「Gravitation」の邦訳...</summary>
    <author>
        <name>shinkai</name>
        
    </author>
    
        <category term="3. 他いろいろ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="宇宙物理" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="書籍紹介" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="重力物理" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.einstein1905.info/whatsnew/">
        <![CDATA[ <a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0716703440/physicsbooks-22">Misner-Thorne-Wheelerの著「Gravitation」</a>の邦訳<br>
 <a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4621083279/physicsbooks-22">
「重力理論」（丸善，2011年）</a><br>
が出版された．邦訳では「Gravitation-古典力学から相対性理論まで、時空の幾何学から宇宙の構造へ」とのサブタイトルがついている．原著は，1973年に出版され，1215ページの大書であり，「電話帳」と愛されながら今なお一般相対性理論の研究者が必携とする教科書である（より詳しい紹介は，<a href="http://www.einstein1905.info/GR/GRtextbooks.html#MTW">本サイトの「相対論の教科書」ページ</a>参照のこと）．邦訳は若野省己氏（京都大学を1994年に退職し，名誉教授）によるもので，表紙には同じリンゴの絵，色も黒，大きさも同じ，1325ページ，厚さ6cm，重さ2.5Kgとなっている．<p></p>

訳者の若野氏は，著者の１人Wheelerのもとで1961年にPhDを取得し，Thorneの兄弟子にあたる．1958年には，Harrison，Wheelerらと白色矮星がベータ崩壊の逆過程に対して不安定であることを示すなど，原子核関連の仕事を行い，Oskar Kleinの60歳を記念して出版された次の本の著者でもある．<br>
B.Kent Harrison, Kip S. Thorne, Masami Wakano, & John Archibald Wheeler
Gravitation theory and Gravitational Collapse (Univ. Chicago Press, 1964)<p></p>


さて，今回の邦訳だが，私の思い入れの熱い本でもあって，いくつか残念な点がある．
<ul>
<li>
原著にあって便利だった，表紙と裏表紙の見開きまとめのページがなくなっている．
</li><li>
原著では，すべてのトピックについて，難易度を２つに分け，初学者が飛ばし読みしてよい箇所を明確に指定していた．訳書ではその工夫がすべて消えている．前書きに「トラック」の説明があり，本文でも（例えば5章のはじめ）トラック分けに関する記載があるのに，訳書ではそれがどこに対応するのか不明である．
</li><li>
原著で本文の横に傍注とされている各種のコメントや小見出しがすべて脚注扱いにされている．
</ul>
後者の２点は，著者が分厚い本書を少しでも読みやすいようにと工夫していた点だけに，惜しまれる．
<p></p>

原著の出版から40年弱が経っており，相対論の検証や宇宙論・量子重力理論への応用など，相対論の研究・観測はかなり進展した．邦訳では，それらの点には訳注などで対応することは一切なく，ただ朴訥に原著の翻訳を行っている．原著では出版当時の最新データがあちこちに取り込まれているが，それが現在でも信用できるデータかどうかは，読者の判断が必要とされる．この点については，読者が事前に状況を理解しておく必要があろう．<p></p>

しかし，全編を通じて，日本語を読んで原著の細かなニュアンスまでも感じられるようになったメリットは大きい．古典となった良書の雰囲気をそのまま伝えるという意味では成功していると言えるし，今後日本での研究者層の拡大や教科書スタイルの向上にも多いに貢献する書となるだろう．訳者には，このような著の翻訳に労を取られたことになにより感謝したい．]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>【基礎物理】Fermi研の加速器Tevatron，「新しい力を発見」と発表</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2011/04/1104tevatron.html" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2011:/whatsnew//3.145</id>

    <published>2011-04-12T11:08:09Z</published>
    <updated>2011-04-12T11:12:18Z</updated>

    <summary>米フェルミ国立加速器研究所（イリノイ州）の大型加速器テバトロン (Tevatro...</summary>
    <author>
        <name>shinkai</name>
        
    </author>
    
        <category term="1. 科学の進展" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="基礎物理" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.einstein1905.info/whatsnew/">
        <![CDATA[米<a href="http://www.fnal.gov/">フェルミ国立加速器研究所</a>（イリノイ州）の大型加速器テバトロン (Tevatron) を用いたCDF実験グループは，これまでの標準的な素粒子理論「標準模型 (standard model)」では説明できない新しい粒子（力）の存在を示す実験結果が得られた，と発表した．<p></p>
<ul><li> 2011/4/4 プレプリントサーバに投稿された論文 <br>
<a href="http://arxiv.org/abs/1104.0699">arxiv:1104.0699</a>
CDF Collaboration, T. Aaltonen, et al., "Title: Invariant Mass Distribution of Jet Pairs Produced in Association with a W boson in ppbar Collisions at sqrt(s) = 1.96 TeV"</p>
</ul>

テバトロンはシカゴ郊外にある 1周 6km の素粒子加速器で，1 TeV (10^{12}eV) にまで加速した陽子と反陽子を正面衝突させる実験を行っている．<a href="http://www-cdf.fnal.gov/">Collider Detector at Fermilab (CDF) </a>と命名された素粒子検出器
を用いる実験グループの目的は，宇宙初期の高エネルギー状態での素粒子・相互作用の解明である．陽子・反陽子の衝突によって生成される W-ボゾン や jet を観測している．今回の発表は，120-160ギガ電子ボルトの範囲で，「標準模型」から想定される量より多い粒子のイベント (excessと表現) が観測された，というもの．素粒子のトップクォーク（質量 170+-2ギガ電子ボルト）よりやや軽い質量のレンジで，質量の起源とされ発見される期待がかかっている「ヒッグス粒子」や，暗黒物質の候補として考えられている「超対称性粒子」とも別のレンジである．<p></p>

報告されたexcessは，量にして，想定される粒子数を10000とすれば253の増加．予想された量からのズレは，標準偏差で 3.2 である．まだ標準モデルで説明できる確率は，0.076 % あるわけだが，言い換えれば99.93 % の確率で新種の素粒子（力）の発見，となる．素粒子物理学の慣例では，確率 99.9999％での確認で「発見」とされるため，今後は，ヨーロッパの LHC加速器のチームとも連携して実験を進めるそうだ．<p></p>


<a href="http://www.nytimes.com/2011/04/06/science/06particle.html?_r=1">2011/4/6 New York Times</a>, At Particle Lab, a Tantalizing Glimpse Has Physicists Holding Their Breaths<br>
<a href="http://www.popsci.com/science/article/2011-04/fermilab-physicists-may-have-found-new-particle-or-new-force">2011/4/6 Popular Science</a>, Fermilab Physicists Have Detected A Possible New Particle or New Force<br>
<a href="http://io9.com/#!5789759/has-fermilab-really-discovered-an-entirely-new-subatomic-particle">2011/4/7 IO9</a>,
Has Fermilab really discovered an entirely new subatomic particle? And could this change the universe?<br>
<a href="http://www.asahi.com/science/update/0409/TKY201104090120.html">2011/4/9 朝日新聞</a>，ノーベル賞級！？　現代物理学で定義できない粒子発見か<br>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>【緊急】放射線測定結果のウェブサイト</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2011/03/1103radiation.html" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2011:/whatsnew//3.144</id>

    <published>2011-03-18T03:59:15Z</published>
    <updated>2011-03-23T00:47:17Z</updated>

    <summary> 3月11日に発生した東北関東大震災で被災した原子力発電所からの放射線漏れ／放射...</summary>
    <author>
        <name>shinkai</name>
        
    </author>
    
        <category term="3. 他いろいろ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.einstein1905.info/whatsnew/">
        <![CDATA[<a name="top"></a>
3月11日に発生した東北関東大震災で被災した原子力発電所からの放射線漏れ／放射線汚染が懸念されています．
物理系のメーリングリストなどで伝えられたウェブサイトをまとめました．
個人的な努力で公開されているグラフのサイトもあります．
<div align="right">
3月18日uploaded<br>
3月22日updated<br>
</div>
<hr>
目次　
<a href="#basic">基礎知識</a> | 
<a href="#observed">放射線測定結果のウェブサイト</a> | <a href="#Sievert">シーベルトの単位について</a> | 
<a href="#becquerel">ベクレルの単位について</a> | 
<a href="#Reactor">原子炉の安全性</a> | 
<a href="#etc">その他</a> 
<hr>
<p></p>
<a name="basic"></a>
<big><strong>基礎知識</strong></big>
<blockquote>
<ul>
<li>
福島第１原子力発電所からの放射線漏れが懸念されています．人間が放射線を多量に浴びると，細胞や遺伝子が傷つき，組織や臓器の働きが悪くなるなどさまざまな病気の原因になります．特に新しい細胞をつくるために分裂を繰り返す，皮膚や消化粘膜・骨髄の細胞への影響が大きいとされています．
</li><li>
自然界には，ある程度の放射線が存在しており，健康診断のレントゲンなどでも放射線を浴びています．通常よりどれだけ多くの放射線量になっているのか，が問題です．
</li><li>
一度に100 ミリシーベルトの放射線を浴びると危険となる場合があります．数回にわけて，あるいは微量を蓄積して 100 ミリシーベルトの放射線を浴びた場合はそれより危険度が低くなるそうです（具体的な数値は研究中だとか）．
</li><li>放射線は風などで運ばれます．ですから，単純に距離があれば安全というわけではないようです．逆に西から風が吹くことの多い日本では，福島の原子力発電所から放出された放射線は，多くが太平洋に拡散していくようです．（以下の放射線拡散シミュレーションのリンク参照）
</li><li>被曝には２種類あり，「浴びる」場合が外部被曝．放射線を浴びたものを摂取した場合が内部被曝です．
外部被曝は放射性物質を洗い流せばよい．放射線物質を吸い込まないように，濡らしたマスクをするのも良いとされています．内部被曝は医療機関で放射性物質を体外に出す薬（キレート剤）を処方してもらうことになります．人体に取り込まれた放射性のヨウ素は甲状腺がんを引き起こす恐れがあります．海草類を多く摂取すれば甲状腺がんの予防になると言われています．ヨウ素の入ったうがい薬を飲用してはいけません．
</li></ul>
</blockquote>

<a name="observed"></a>
<hr>
目次　
<a href="#basic">基礎知識</a> | 
<a href="#observed">放射線測定結果のウェブサイト</a> | <a href="#Sievert">シーベルトの単位について</a> | 
<a href="#becquerel">ベクレルの単位について</a> | 
<a href="#Reactor">原子炉の安全性</a> | 
<a href="#etc">その他</a> 
<hr>
<big><strong>放射線測定結果のウェブサイト</strong></big>
<ul>
<li>
文部科学省<br>
モニタリングカーを用いた福島第1発電所及び第2発電所周辺の空間線量率の測定結果<br>
<a href="http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303726.htm">
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303726.htm</a>
</li><li>
文部科学省<br>
都道府県別環境放射能水準調査結果<br>
<a href="http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303723.htm">
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303723.htm</a><br>
pdfにはデータの他，ちょっとした解説図もあります．
</li><li>
上記データをグラフ化したもの<br>
<a href="http://atmc.jp/">
http://atmc.jp/</a><br>
どなたかが，手作業で随時グラフ化されているようです．
</li><p></p><li>
東京電力<br>
プレスリリース 2011年<br>
<a href="http://www.tepco.co.jp/cc/press/">
http://www.tepco.co.jp/cc/press/</a><br>
福島第一原子力発電所モニタリングカーによる計測状況は，文部科学省と同じデータ．
</li><p></p><li>
茨城県東部 放射線モニターデータ解析　　　　　福島第一原子力発電所から100km付近<br>
<a href="http://ag.riken.jp/u/mon/anim.html">
http://ag.riken.jp/u/mon/anim.html</a><br>
放射線モニタの値が遷移していく様子を理研の方が可視化したもの．東海村近辺に限られるので，
直接役には立ちませんが，伝播していく雰囲気をつかむことはできます．
</li><li>
日本原子力研究機構　東海研究開発センター　　　福島第一原子力発電所から110km<br>
環境放射線モニタリング情報<br>
<a href="http://www.jaea.go.jp/04/ztokai/kankyo/realtime/map_10m.html">
http://www.jaea.go.jp/04/ztokai/kankyo/realtime/map_10m.html</a><br>
グレイ(Gy)という単位が使われていますが，ガンマ線だとシーベルト(Sv)と同じです．
</li><p></p><li>
つくば市の高エネルギー加速器研究機構（KEK）　　福島第一原子力発電所から165km<br>
KEKにおける環境放射線の測定結果について<br>
<a href="http://www.kek.jp/quake/radmonitor/index.html">
http://www.kek.jp/quake/radmonitor/index.html
</a><br>
つくば(KEK)の放射線線量<br>
<a href="http://rcwww.kek.jp/norm/">
http://rcwww.kek.jp/norm/</a>
</li><p></p><li>
埼玉県和光市　理化学研究所　　　　　　　　　　　福島第一原子力発電所から225km<br>
放射線モニタリングポストによる、線量の測定（3月22日 17：00現在）
<a href="http://www.riken.jp/r-world/topics/110314/data/0322_2_monitoring.pdf">pdf</a><br>
放射線モニタリングポストによる、線量の測定（3月22日 9：00現在）
<a href="http://www.riken.jp/r-world/topics/110314/data/0322_monitoring.pdf">pdf</a><br>
放射線モニタリングポストによる、線量の測定（3月21日 12：00現在）
<a href="http://www.riken.jp/r-world/topics/110314/data/0321_monitoring.pdf">pdf</a><br>
放射線モニタリングポストによる、線量の測定（3月20日 12：00現在）
<a href="http://www.riken.jp/r-world/topics/110314/data/0320_monitoring.pdf">pdf</a><br>
放射線モニタリングポストによる、線量の測定（3月19日 12：00現在）
<a href="http://www.riken.jp/r-world/topics/110314/data/0319_monitoring.pdf">pdf</a><br>
放射線モニタリングポストによる、線量の測定（3月18日 17：00現在）
<a href="http://www.riken.jp/r-world/topics/110314/data/0318_2_monitoring.pdf">pdf</a><br>
放射線モニタリングポストによる、線量の測定（3月18日 9：00現在）
<a href="http://www.riken.jp/r-world/topics/110314/data/0318_monitoring.pdf">pdf</a><br>
放射線モニタリングポストによる、線量の測定（3月17日）
<a href="http://www.riken.jp/r-world/topics/110314/data/0317_monitoring.pdf">pdf
</a><br>
放射線モニタリングポストによる、線量の測定（3月16日）
<a href="http://www.riken.jp/engn/r-world/topics/110314/data/0316_monitoring.pdf">pdf
</a><br>
放射線モニタリングポストによる、線量の測定（3月15日）
<a href="http://www.riken.jp/r-world/topics/110314/data/0315_monitoring.pdf">pdf
</a>
</li><p><hr></p><li>福島第一原子力発電所からの距離を記した東日本広域地図<br>
<a href="http://blog-imgs-12.fc2.com/h/o/u/houdou55/cd7cbf96.jpg">
http://blog-imgs-12.fc2.com/h/o/u/houdou55/cd7cbf96.jpg
</a>
</li><hr><li>
仏放射線防護原子力安全研究所（IRSN)放射能拡散シミュレーションを公表 <font color="red">NEW</font><br>
<a href="http://bit.ly/g4574k">http://bit.ly/g4574k</a><br>
元のデータは，19日発売のアエラ誌で暴露されている，気象庁のスーパーコンピュータによるシミュレーションデータと思われる．
（気象庁は IAEA に１日２回のデータを送るように要請されて15日夜までのデータを10回分 IAEA に送付したとのこと）．
福島から放射性物質が拡散する様子を濃度別のエリアが動く様子を示している．
</ul>


<a name="Sievert"></a>
<hr>
目次　
<a href="#basic">基礎知識</a> | 
<a href="#observed">放射線測定結果のウェブサイト</a> | <a href="#Sievert">シーベルトの単位について</a> | 
<a href="#becquerel">ベクレルの単位について</a> | 
<a href="#Reactor">原子炉の安全性</a> | 
<a href="#etc">その他</a> 
<hr>
<big><strong>
シーベルトの単位について（外部被曝について）
</strong></big>
<blockquote>
シーベルト (Sievert, Sv) は、生体への被曝の大きさの単位で，
放射線防護の研究で功績のあった物理学者シーベルト（1896-1966，スウェーデン）にちなむ．
<p></p>
自然界から通常受けている放射線量は，１人あたり世界平均で年間　2.4ミリシーベルト（2.4ミリSv=2400マイクロSv）．
つくばのKEKでは，通常は，この半分以下とのことです．<br>
場所により，年間で　1.0 - 7.0 ミリSv（1000-7000 マイクロSv）とのこと．<br>
京都大阪では，３月17日，１時間あたり，0.04 マイクロSvです．
<p></p>

<blockquote><pre>
自然界から受ける放射線量　　        2.4 ミリSv = 2400 マイクロSv  / １年 （世界平均）
                                          =    0.27 マイクロSv  / １時間
ＣＴ検査の際に受ける線量　　        6.9 ミリSv = 6900 マイクロSv  / １回
胃のＸ線検査で受ける線量　　        0.6 ミリSv =  600 マイクロSv  / １回
胸のＸ線検査で受ける線量　　        0.05ミリSv =   50 マイクロSv  / １回
東京とニューヨークを航空機で往復　　 0.2 ミリSv =  200 マイクロSv  / １往復

放射線を短期間に全身被曝した場合の致死線量は、
　 5%致死線量 2 Sv = 2000 ミリSv = 2000000 マイクロSv
　50%致死線量 4 Sv = 4000 ミリSv = 4000000 マイクロSv
 100%致死線量 7 Sv = 7000 ミリSv = 7000000 マイクロSv
と言われているそうです．

許容放射線量は，
　自衛隊・消防・警察  　　　50  ミリSv = 50000 マイクロSv /年
　（一般の人の）避難 　　　 50  ミリSv = 50000 マイクロSv （総量）
　（一般の人の）屋内待避 　 10  ミリSv = 10000 マイクロSv （総量）
　緊急事態宣言              0.5 ミリSv =   500 マイクロSv /時
</pre>
</blockquote>

気をつけなければならないのは，被曝量は総量が問題になるということです．
報道などでは「マイクロSv／時」の「／時」の部分を全く考慮しないで説明している場合があります．
原発から30km地点（一部）で、一時　100マイクロSv／時　という値が計測されたそうですが， これを
「胃のX線検査に比べて６分の１しかありません」と説明しているものがありました． しかし，もし
この値で 24時間被曝したら 2400 マイクロSvで，レントゲン4枚分です． 5日間では 10ミリSv を超えることになります．
<p></p>
<ul>
<li>
How Bad is the Reactor Meltdown in Japan?<br>
Benjamin Monreal, UCSB<br>
<a href="http://online.kitp.ucsb.edu/online/plecture/bmonreal11/">
http://online.kitp.ucsb.edu/online/plecture/bmonreal11/</a><br>
英語ですが，（理系向けに）わかりやすく説明がされています．和訳が素粒子・原子核の研究者によって作られました．<br>
福島原発の放射能を理解する<br>
<a href="http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html">
http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html</a>
</li></ul>
<p></p>

</blockquote>

<a name="becquerel"></a>
<hr>
目次　
<a href="#basic">基礎知識</a> | 
<a href="#observed">放射線測定結果のウェブサイト</a> | <a href="#Sievert">シーベルトの単位について</a> | 
<a href="#becquerel">ベクレルの単位について</a> | 
<a href="#Reactor">原子炉の安全性</a> | 
<a href="#etc">その他</a> 
<hr>
<big><strong>
ベクレルの単位について（内部被曝について）
</strong></big>
<blockquote>
ベクレル (becquerel, 記号: Bq) は，放射能の量を表す単位．
1秒間に1つの原子核が崩壊して放射線を放つ放射能の量が1ベクレル．
ウランの放射能を発見した物理学者ベクレル（1852-1908，フランス）にちなむ．
<p></p>
ベクレルの単位は，核種の半減期と存在量と決まる．
例えば，ラジウム226の半減期は1600年であり，1秒間では原子核1個あたり約1.37×10^{-11}個の原子核が崩壊している．1g あたりのラジウム226では
約2.66×10^{21}個の原子核が存在するので，1gのラジウム226の放射能の量は約3.64×10^{10}ベクレルとなる．この値は半減期が過ぎれば半分になる．
<p></p>
ベクレルは，放射線の強さ（エネルギー）ではない．強さの単位は，グレイ(Gy)．人体に与える被曝量の単位は，シーベルト(Sv)である．両者の単位には
換算公式がある．詳しくは
<ul>
<li>
放射線医学総合研究所<br>
<a href="http://www.nirs.go.jp/index.shtml">http://www.nirs.go.jp/index.shtml</a>
には，専門家向けの資料として
<a href="http://www.nirs.go.jp/hibaku/kenkyu/te_1162_jp.pdf">http://www.nirs.go.jp/hibaku/kenkyu/te_1162_jp.pdf</a>
(p81から)
</li>
</ul>
ここには、I-131, Cs-137, U-235 などの放射性核種（H-3 からCf-252 まで）
ごとに，実効線量（mSv）と線源となる放射能（kBq）との換算公式が，
放射線源の geometry、すなわち点状、線状、面状＝土壌汚染、皮膚汚染、
吸入、空気中の放射性核種濃度、経口摂取、等々ごとに評価されている．
<p></p>


<ul>
<li>厚生労働省<br>
放射能汚染された食品の取り扱いについて<br>
<a href="http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e.html&#8221;>http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e.html</a>
</li><p></p>
<li>文部科学省<br>
飲用水（水道水）環境放射能測定結果（暫定値）<br>
<a href="http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303747.htm">http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303747.htm</a>のトップにリンクあり．
</li><p></p>
<li>財団法人日本分析センター<br>
食品による内部被ばくの一般向けの解説<br>
<a href="http://search.kankyo-hoshano.go.jp/food2/servlet/food2_in">http://search.kankyo-hoshano.go.jp/food2/servlet/food2_in</a>
</li><p></p>
</ul>
<pre>

放射性ヨウ素の暫定基準値（１年間ずっと食べ続けた時に，健康に影響があると考えられる量）
　ホウレンソウ　　2000ベクレル/kg = 0.044ミリSv
　原乳　　　　　　  300ベクレル/kg = 0.0066ミリSv

</pre>

この項，追記する予定です．

</blockquote>



<a name="Reactor"></a>
<hr>
目次　
<a href="#basic">基礎知識</a> | 
<a href="#observed">放射線測定結果のウェブサイト</a> | <a href="#Sievert">シーベルトの単位について</a> | 
<a href="#becquerel">ベクレルの単位について</a> | 
<a href="#Reactor">原子炉の安全性</a> | 
<a href="#etc">その他</a> 
<hr>
<big><strong>
原子炉の安全性について
</strong></big>
<ul>
<li> New York Times (2011/3/15)  <font color="red">NEW</font><br>
Experts Had Long Criticized Potential Weakness in Design of Stricken Reactor<br>
<a href="http://www.nytimes.com/2011/03/16/world/asia/16contain.html?_r=1&nl=todaysheadlines&emc=tha2">
http://www.nytimes.com/2011/03/16/world/asia/16contain.html?_r=1&nl=todaysheadlines&emc=tha2</a>
<br>
上記記事の松田卓也氏による訳<br>
「専門家はずっと以前から、壊れた原子炉のデザインに存在する弱点を批判していた」
<a href="http://dl.dropbox.com/u/2643771/%EF%BC%91%EF%BC%91%EF%BC%90%EF%BC%93%EF%BC%92%EF%BC%91_%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E7%89%88.doc">ワードファイル</a>
</ul>

<a name="etc"></a>
<hr>
目次　
<a href="#basic">基礎知識</a> | 
<a href="#observed">放射線測定結果のウェブサイト</a> | <a href="#Sievert">シーベルトの単位について</a> | 
<a href="#becquerel">ベクレルの単位について</a> | 
<a href="#Reactor">原子炉の安全性</a> | 
<a href="#etc">その他</a> 
<hr>
<big><strong>
そのほか
</strong></big>
<ul>
<li>
平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震での
災害ボランティア活動に関する専門的情報<br>
<a href="http://plaza.umin.ac.jp/kiki/">
http://plaza.umin.ac.jp/kiki/
</a>
</li>
</ul>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>【受賞予想】2010年ノーベル賞</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2010/09/1009-predictnobelprize.html" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2010:/whatsnew//3.142</id>

    <published>2010-09-21T13:35:00Z</published>
    <updated>2010-09-21T13:36:23Z</updated>

    <summary> Nobel賞の受賞者発表が間近になり，今年もThomson Reuter社が論...</summary>
    <author>
        <name>shinkai</name>
        
    </author>
    
        <category term="2. 研究と教育" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="受賞報道" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.einstein1905.info/whatsnew/">
        <![CDATA[ <a href="http://nobelprize.org/">Nobel賞</a>の受賞者発表が間近になり，今年もThomson Reuter社が論文の引用頻度から見た
<a href="http://scientific.thomson.com/nobel/">受賞者予想</a>
（<a href="http://science.thomsonreuters.jp/press/releases/2010-Citation-Laureates/">日本語プレスリリース</a>も）を発表した．
このサイトでは，毎年予想記事をを紹介しているが，（
<a href="http://www.einstein1905.info/news/whatsnew0410.html#040929nobel" target="new">2004年</a>，
<a href="http://www.einstein1905.info/news/whatsnew0512.html#050926nobel" target="new">2005年</a>，
<a href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2006/09/0609thomsonisi.html" target="new">2006年</a>，
<a href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2007/09/0709_thomsonisi.html" target="new">2007年</a>，
<a href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2008/09/0809_isithomson.html" target="new">2008年</a>，および
<a href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2009/09/0909-predictnobelprize.html" target="new">2009年</a>）
今年も飽きずに概要をまとめておこう．
<p>
今年も，2007年からのスタイルと同じで，Citation Laureate（論文引用賞受賞者）として紹介している．
2007年からThomson社の予想方法は大きく変わり，自社の引用頻度データだけではなく，その分野のパイオニア的な貢献者であることや他賞受賞のデータを加味して
予想するようになった．
本年度の予想の根拠も，
<ul><li>過去30年の論文引用数+高いインパクトファクターを持つ論文数</li>
<li>特筆すべき発見またはテーマの開拓</li>
<li>発見に対する基礎的な貢献</li>
<li>他の賞の受賞または匹敵する功績</li>
</ul>
としている．
2008年は化学賞と経済学賞で，2009年は生理学・医学賞と経済学賞で「当たり」を出したので今年も注目したい所だ．<p>
科学3賞と経済学賞を紹介する．昨年の顔ぶれとは全く違う予想をしているので，
参考までに，過去３年の同社の予想した顔ぶれを併記した．

<table border="1"  cellspacing="0">
<!-- -->
<tr bgcolor="#C0C0C0"><td>
賞
</td><td>Thomson Reuter社の予想</td><td>主な業績</td></tr>
<tr bgcolor="skyblue"><td>
<b>物理学</b>
</td><td></td><td></td></tr>
<!--  -->
<tr><td>
<a href="http://science.thomsonreuters.com/nobel/2010predictions/#physics" nowrap>2010年予想</a>
</td><td>Charles L. Bennett<br>Lyman A. Page<br>David N. Spergel
</td><td>
for discoveries deriving from the Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP), including the age of the universe, its topography, and its composition
<br>WMAP衛星を用いた宇宙年齢／宇宙構成要素の特定
</td></tr>
<!--  -->
<tr><td>
</td><td>Thomas W. Ebbesen
</td><td>for observation and explanation of the transmission of light through subwavelength holes, which ignited the field of surface plasmon photonics
<br>表面プラズモンなど、サブ波長格子アレイからの光透過に関する研究
</td></tr>
<!--  -->
<tr><td>
</td><td>Saul Perlmutter<br>Adam G. Riess<br>Brian P. Schmidt
</td><td>for discoveries of the accelerating rate of the expansion of the universe, and its implications for the existence of dark energy
<br>宇宙の加速膨張とダークエネルギー存在の兆候の発見
</td></tr>
<!-- -->
<tr><td>
<b>2009年予想</b>
</td><td>Yakir Aharonov<br>Sir Michael V. Berry

</td><td>
for their discovery of the Aharonov-Bohm Effect and the related Berry Phase, respectively 
<br>アハラノフ・ボーム効果の発見、ベリーの位相の発見
<!--
<br>
Aharonov: 1998 Wolf Prize, 2006 EMET Prize in the Exact Sciences<br>
Berry: 1998 Wolf Prize, 2005 Polva Prize of the London Mathematical Society
-->
</td></tr>
<!-- -->
<tr><td></td><td noworap>Juan Ignacio Cirac<br>Peter Zoller
</td><td>
for their pioneering research on quantum optics and quantum computing<br>量子光学と量子計算に関する先駆的な研究
<!-- 
<br>
Cirac: 2006 Prince of Asturias Award for Technical and Scientific Research, 2009 BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Award<br>
Zoller: 2009 BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Award and inducted in 2009 as a Foreign Corresponding Member of the Royal Spanish Academy of Sciences, 
ESI Rank: top 1% in Physics, 22 highly cited papers in last decade, 
ISI Highly Cited
-->
</td></tr>
<!-- -->
<tr><td></td><td>Sir John B. Pendry<br>Sheldon Schultz<br>David R. Smith

</td><td>for their prediction and discovery of negative refraction<br>負の屈折の予測と発見
<!-- 
<br>
Pendry: 2005 Descartes Research Prize of the European Union and the 2006 Royal Medal of the Royal Society of London, 
ESI Rank: top 1% in Physics, 21 highly cited papers in last decade
Schultz: Developed a new class of composite materials with 'reversed' physical properties never before seen, 
ESI Rank: top 1% in Physics, 10 highly cited papers in last decade. <br>
Smith: 2005 Descartes Research Prize of the European Union, 
ESI Rank: top 1% in Physics, 26 highly cited papers in last decade
-->
</td></tr>
<tr><td>
<b>2008年予想</b>
</td><td>Andre K. Geim<br>Kostya Novoselov
</td><td>for their discovery and analysis of graphene<br>炭素の単原子シート、グラフェンの発見と分析
</td></tr>
<tr><td></td><td>Vera C. Rubin</td><td>
for her pioneering research indicating the existence of dark matter in the universe<br>
宇宙のダークマターの存在を示唆する先駆的研究に対して

</td></tr>
<tr><td></td><td>Sir Roger Penrose<br>Dan Shechtman
</td><td>for their related discoveries of, respectively, Penrose-tilings and quasicrystals<br>
ペンローズ・タイリングと準結晶それぞれの発見に対して
</td></tr>
<!-- 
<tr><td>旧予想から
</td><td>
2002-2005 Michael B. Green and John H. Schwarz and Edward Witten, Yoshinori Tokura (十倉好紀); Shuji Nakamura (中村修二)
<Br>
2006 Alan H. Guth and andre Linde and Paul J. Steinhardt; Emmanuel Desurvire and Masatake Nakazawa and David N. Payne
<Br>
2007 Martin J. Rees; Sumio Iijima (飯島澄男); Arthur B. Mcdonald
</td></tr>
-->
<tr bgcolor="skyblue"><td>
<b>化学</b>
</td><td></td><td></td></tr>
<!-- -->
<tr><td>
<b>2010年予想</b>
</td><td>Susumu Kitagawa (北川　進)<br>Omar M. Yaghi
</td><td>for the design and development of porous metal-organic frameworks, whose applications include hydrogen and methane storage, gas purification, and gas separation, among others<br>多孔性金属-有機骨格の合成法および機能化学の開拓、およびその水素とメタンなどの気体の貯蔵、精製、分離などへの応用
</td></tr>
<!-- -->
<tr><td>
<b></b>
</td><td>Patrick O. Brown
</td><td>for the invention and application of DNA microarrays, a revolutionary tool in the study of variations in gene expression
<br>遺伝子発現差異研究における革新的ツール、DNAマイクロアレイの発明と応用</td></tr>
<!-- -->
<tr><td>
<b></b>
</td><td>Stephen J. Lippard
</td><td>for pioneering research in bioinorganic chemistry, including the discovery of metallointercalators to disrupt DNA replication, an important contribution to improved cancer therapy<br>がん治療の改善における重要な貢献である、DNA複製を阻害するインターカーレーターの発見を含む無機生物化学における先駆的研究</td></tr><!-- -->
<!-- -->
<tr><td>
<b>2009年予想</b>
</td><td>Michael Gr&auml;tzel
</td><td>for his invention of dye-sensitized solar cells, now known as Gratzel cells<br>色素増感太陽電池「グレッツェルセル」の発明
</td></tr>
<!-- -->
<tr><td>
</td><td nowrap>Jacqueline K. Barton<br>Bernd Giese<br>Gary B. Schuster
</td><td>
for their pioneering research on electron charge transfer in DNA <br>
DNA内の電子電荷移動に関する先駆的な研究
<!-- 
<br>
Barton: 2007 Cotton Medal of the American Chemical Society, 2007 Pauling Medal of the American Chemical Society, 
ESI Rank: top 1% in Chemistry, 10 highly cited papers in last decade, 
ISI Highly Cited<br>
Giese: 2005 Tetrahedron Prize in Creativity in Organic Chemistry , 2009 Norris Award in Physical Organic Chemistry of the American Chemical Society, 
ESI Rank: top 1% in Chemistry, 7 highly cited papers in last decade<br>
Schuster: 1994 Arthur C Cope Award of the American Chemical Society<br>
ESI Rank: top 1% in Chemistry, 4 highly cited papers in last decade
-->
</td></tr>
<!-- -->
<tr><td>
</td><td>Benjamin List
</td><td>for his development of organic asymmetric catalysis using enamines<br>エナミンを使った有機不斉触媒反応の発展

<!-- 
<br>
2007 AstraZeneca Award in Organic Chemistry, 2003 Carl Duisberg Memorial Award of the German Chemical Society<br>
ESI Rank: top 1% in Chemistry, 13 highly cited papers in last decade 
--></td></tr>
<!--  -->
<tr><td><b>2008年予想</b>
</td><td nowrap>Roger Y. Tsien<br>　<font color="RED">2008年化学賞受賞</font></td><td>
for his development and application of fluorescent protein probes as visual indicators of cellular function<br>細胞機能の可視標識としての蛍光蛋白質プローブの開発および応用
</td></tr>
<tr><td></td><td>Charles M. Lieber </td><td>
for transformational research on nanowires, nanomaterials, and their applications<br>
ナノワイヤー、ナノ材料とその応用
</td></tr>

<tr><td>
</td><td>Krzysztof (Kris) Matyjaszewski</td><td>
for his development of atom transfer radical polymerization (ATRP) and other methods of 'living' polymerization<br>原子移動ラジカル重合法（ATRP）と「リビング」重合の研究</td></tr>
<!--
<tr><td>旧予想から
</td><td>
2002-2005 Adriaan Bax; K. C. Nicolaou; George M. Whitesides and Seiji Shinkai (新海征治) and J. Fraser Stoddart
<br>
2006 Gerald R. Crabtree and Stuart L. Schreiber; Tobin J. Marks; David A. Evans and Steven V. Ley
<br>
2007 Barry M. Trost; Dieter Seebach; Samuel J. Danishefsky
</td></tr>
-->
<tr bgcolor="skyblue"><td>
<b>生理学・医学</b>
</td><td></td><td></td></tr>
<!-- -->
<!--  -->
<tr><td>
<b>2010年予想</b>
</td><td>Ernest A. McCulloch<br>James E. Till
</td><td>
for the discovery of stem cells <br>幹細胞の発見
</td></tr>
<!--  -->
<tr><td>
</td><td>Shinya Yamanaka（山中伸弥）
</td><td>
for the development of induced pluripotent stem cells <br>人工多能性幹細胞（iPS細胞）の開発
</td></tr>
<!--  -->
<tr><td>
</td><td>Douglas L. Coleman<br>Jeffrey M. Friedman
</td><td>
for the discovery of leptin, a hormone regulating appetite and metabolism <br>食欲と代謝の調節ホルモン、レプチンの発見
</td></tr>
<!--  -->
<tr><td>
</td><td>Ralph M. Steinman
</td><td>
for the discovery of dendritic cells, key regulators of immune response<br>免疫応答の主要な調節因子である樹状細胞の発見
</td></tr>
<!--  -->
<tr><td>
<b>2009年予想</b>
</td><td>Seiji Ogawa
(小川誠二)</td><td>
for his fundamental discoveries leading to functional magnetic resonance imaging (fMRI), which has revolutionized basic research in brain science and diagnosis in clinical medicine <br>fMRI(磁気共鳴機能画像法)の基本原理の発見
</td></tr>

<tr><td>
</td><td>
Elizabeth H. Blackburn<br>Carol W. Greider<br>Jack W. Szostak<br>
<font color="RED">３人組で，2009年生理学・医学賞受賞</font></td><td>for their roles in the discovery of and pioneering research on telomeres and telomerases　<br>テロメア、テロメラーゼの発見とその先駆的な研究
<!-- 
<br>
Blackburn: 
2006 Albert Lasker Basic Medical Research Award, 2009 Paul Ehrlich and Ludwig Darmstaedter Prize.
ESI Rank: top 1% in Molecular Biology and Genetics, 6 highly cited papers in last decade.
ISI Highly Cited<br>
Greider: 
2006 Albert Lasker Basic Medical Research Award and the 2009 Paul Ehrlich and Ludwig Darmstaedter Prize.<br>
ESI Rank: top 1% in Molecular Biology and Genetics, 4 highly cited papers in last decade
<br>Szostak: 
2006 Albert Lasker Basic Medical Research Award and the 2008 Dr. A.H. Heineken Prize for Biochemistry and Biophysics<br>
ESI Rank: top 1% in Molecular Biology and Genetics, 2 highly cited papers in last decade
ISI Highly Cited
-->
</td></tr>
<tr><td></td><td>
James E. Rothman</td><td>for their research on cellular membrane trafficking<br>細胞内膜交通の研究
<!-- <br>
2002 Lasker Award in Basic Medical Research and the 2002 Louisa Gross Horwitz Prize, 
ESI Rank: top 1% in Molecular Biology & Genetics, 2 highly cited papers in last decade
<br>Schekman: 2002 Lasker Award in Basic Medical Research and in 2008 was elected to the American Philosophical Society<br>
ESI Rank: top 1% in Molecular Biology & Genetics, 1 highly cited paper in last decade
ISI Highly Cited
-->
</td></tr>
<tr><td>

<b>2008年予想</b>
</td><td>Shizuo Akira (審良静男)<br>Bruce A. Beutler<br>Jules A. Hoffmann</td><td>for their research on toll-like receptors and innate immunity<br>
トール様受容体と先天免疫の研究
</td><td>
</td></tr>
<tr><td>
</td><td>Victor R. Ambros<br>Gary Ryvkun
</td><td>
for Their Discovery and Analysis of the Role Of Micrornas (Mirnas) in Gene Regulation<br>
遺伝子制御におけるmiRNAの役割の発見と分析の研究

</td></tr>
<tr><td>
</td><td>Rory Collins<br>Sir Richard Peto</td><td>
for their contributions to clinical medicine and epidemiology through the development and application of meta-analysis<br>
臨床医学と疫学における、メタ分析の開発と応用
</td></tr>
<!--
<tr><td>旧予想から
</td><td>
    2002-2005 Michael J. Berridge; Alfred G. Knudsen, Jr. and Bert Vogelstein and Robert A. Weinberg; Francis S. Collins and Eric S. Lander and J. Craig Venter
<br>
    2006 Pierre Chambon and Ronald M. Evans and Elwood V. Jensen; Sir Alec J. Jeffreys
<br>
    2007 Fred H. Gage; Joan Massague; R. John Ellis and F. Ulrich Hartl and Arthur Horwich
</td></tr>
-->
<tr bgcolor="skyblue"><td>
<b>経済学</b>
</td><td></td><td></td></tr>
<!--  -->
<tr><td>
<b>2010年予想</b>
</td><td>Nobuhiro Kiyotaki  (清滝信宏)<br>John H. Moore
</td><td>for formulation of the Kiyotaki-Moore model, which describes how small shocks to an economy may lead to a cycle of lower output resulting from a decline in collateral values that creates a restrictive credit environment<br>経済に対しての小さなショックがどのように生産性下落の循環を引き起こすかを示す清滝ムーアモデルの構築
</td></tr>
<!--  -->
<tr><td>
</td><td>Alberto Alesina
</td><td>for theoretical and empirical studies on the relationship between politics and macroeconomics, and specifically for research on politico-economic cycles
<br>政治とマクロ経済学との関係、特に政治経済サイクルに関する研究
</td></tr>
<!--  -->
<tr><td>
</td><td>Kevin M. Murphy
</td><td>for pioneering empirical research in social economics, including wage inequality and labor demand, unemployment, addiction, and the economic return of investment in medical research, among other topics<br>賃金格差と労働需要、失業、依存症、医学研究への投資の経済的回収を含む、社会経済学における先駆的研究
</td></tr>
<tr><td>
<b>2009年予想</b>
</td><td>
Ernst Fehr<br>Matthew J. Rabin
</td><td>for their contributions to behavioral economics, including issues of preferences, fairness, and cooperation<br>
社会的選好、公平性、協調を含む行動経済学への貢献
<!-- 
<br>
Fehr: 2004 Cogito Prize of the Cogito Foundation, 2008 Marcel Benoist Prize (Switzerland), ESI Rank: top 1% in Economics, 9 highly cited papers in last decade, 
ISI Highly Cited
<br>Rabin: 
2006 John von Neumann Award and Rajk Laszlo College of Advanced Studies,  ESI Rank: top 1% in Economics, 4 highly cited papers in last decade<br>
-->
</td></tr>
<!--  -->
<tr><td>
</td><td>William D. Nordhaus<br>
Martin L. Weitzman</td><td>
for their contributions to environmental economics, particularly with respect to climate change　<br>環境経済学、特に気候変動に対する貢献
<!-- 
<br>
Weitzman: Ranked 35th in output and 56th in citations, according to Coupe rankings.
<br>
Nordhaus: 2005 Distinguished Fellow Award of the American Economic Association. 
Ranked 108th in output and 49th in citations, according to Coupe rankings.
-->
</td></tr>
<!--  -->
<tr><td>

</td><td>
John B. Taylor<br>
Jordi Gali<br>Mark L. Gertler<br></td><td>
for their research on monetary policy<br>金融政策に関する研究
<!--
<br>
Taylor: 2005 Alexander Hamilton Award, U.S. Treasury Department and the 2005 George P. Schultz Public Service Award, Stanford University.
    RePEc ranking 54th as of August 2009
<br>
2008 Premi Societat Catalana d Economia, 2008 of the First Prize Award for Best Paper presented at the NBER'S International Seminar on Macroeconomics during its first 25 years, ESI Rank: top 1% in Economics, 7 highly cited papers in last decade
<br>Gertler: 
2008 First Prize Award for Best Paper presented at the NBER'S International Seminar on Macroeconomics during its first 25 years, 
    ESI Rank: top 1% in Economics, 4 highly cited papers in last decade, 
    ISI Highly Cited<br>
-->
</td></tr>
</table>

<p>

物理学賞に限ってコメント．

<ul>
<li>この10年間の授賞対象となった分野を見ると，
2001年／物性実験（BEC），
2002年／宇宙物理（X線，ニュートリノ），
2003年／物性理論（超伝導・超流動），
2004年／素粒子理論，
2005年／量子工学，
2006年／宇宙物理（背景輻射），
2007年／物性実験（磁気抵抗効果），
2008年／素粒子理論，
2009年／物性理論（光通信，CCD）
となっている．</li><li>
今年新たに挙った名前は，宇宙の観測グループが２つ（背景輻射と遠方超新星）である．両者のデータを合わせてダークエネルギーの存在を議論するのが
標準となっているのが，宇宙論研究の現状だが，まだ今年の時点でどちらかのグループが受賞することはないであろう．
（背景輻射のCOBE衛星のノーベル物理学賞が2006年だったからWMAPも10年位後になるのでは？）「ダークエネルギー」は本当に発見されているのかどうか不明だから×．
</li><li>
順番からいくと，今年は物性ではないが，
2009年に予想されたAharonov-Bohm効果は，電子の波に外部に電場も磁場もないコイルによって位相変化が生じる効果で，59年に提唱され，
1986年に外村彰の実験によって確かめられている．外村氏を含めて受賞というのは，昔から期待されている分野である．
</li><li>「量子計算」も「負の屈折率」もまだ時期尚早．2008年の「グラフェン」も話題性としてはあるかもしれないが拙速すぎるだろう．
</li><li>Penrose氏はノーマークだったが，相対論の仕事よりもタイリングの業績の方が，実証主義的なノーベル賞には向いている．なるほど．
</li><li>今回の予想にはないが，物性実験で受賞の期待が高かった方々ももちろん候補者だろう．
「カーボンナノチューブ」の飯島澄男氏とか，「赤崎勇＋中村修二」の青色ダイオード，「十倉好紀ら」の電子型銅酸化物超伝導体，いずれも日本人が活躍している． 
</li><li>
というわけで，私の予想は，<br>
「Aharonov＋外村彰」の量子効果確認実験　　確率20％<br>
「飯島澄男」のカーボンナノチューブ　　　　 確率20％<br>
「赤崎勇＋中村修二」の青色ダイオード　　　 確率15％<br>
「十倉好紀ら」の電子型銅酸化物超伝導体　　 確率15％<br>

特にこだわるわけではないが，今年も日本人受賞の期待は高いと思われる．．
</li></ul>
<p>
本年度は10月4日より毎日，生理学医学賞・物理学賞・化学賞の順で発表される．
</p>
<a href="http://www.einstein1905.info/database/celeb.html#nobel" target="new">最近のノーベル物理学賞受賞者
（当サイト）</a>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>【大学評価】THE社　2010年度大学ランキング200</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2010/09/1009univranking.html" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2010:/whatsnew//3.141</id>

    <published>2010-09-20T01:44:51Z</published>
    <updated>2010-09-20T01:57:22Z</updated>

    <summary>英国の教育専門誌 Times Higher Education社が世界の大学をラ...</summary>
    <author>
        <name>shinkai</name>
        
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.einstein1905.info/whatsnew/">
        <![CDATA[英国の教育専門誌 Times Higher Education社が世界の大学をランキングした
<a href="http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2010-2011/top-200.html">Top 200</a>が，新聞などで報道された．
毎年発表しているものだが，今年から評価方法が変更されて，順位変動が注目されていた．
<p><p>
新しい基準となった
ランキングの５要素とその比率は以下のもの．
<table border="1">
<tr><td>
Teaching &#8212; the learning environment（教育）
</td><td>30%</td></tr>
<tr><td>
Research &#8212; volume, income and reputation（研究）
</td><td>30%</td></tr>
<tr><td>
 Citations &#8212; research influence（論文の引用インパクト）
</td><td>32.5%</td></tr>
<tr><td>
Industry income &#8212; innovation（業界収入）
</td><td>2.5%</td></tr>
<tr><td>
International mix &#8212; staff and students（国際構成比）
</td><td>5%</td></tr>
</table>
<p><p>
トップ２０は，以下の大学．
<table border="1">
<tr  bgcolor="#C0C0C0"><td width="5%">順位</td><td  width="60%">大学名</td><td>国名</td><td>ポイント</td></tr>
<span class="start-tag"></span>
<tr><td>1</td><td>Harvard University</td><td>US</td><td>96.1</td></tr>
<tr><td>2</td><td>California Institute of Technology</td><td>US</td><td>96.0</td></tr>
<tr><td>3</td><td>Massachusetts Institute of Technology</td><td>US</td><td>95.6</td></tr>
<tr><td>4</td><td>Stanford University</td><td>US</td><td>94.3</td></tr>
<tr><td>5</td><td>Princeton University</td><td>US</td><td>94.2</td></tr>
<tr><td>6</td><td>University of Cambridge</td><td>UK</td><td>91.2</td></tr>
<tr><td>6</td><td>University of Oxford</td><td>UK</td><td>91.2</td></tr>
<tr><td>8</td><td>University of California Berkeley</td><td>US</td><td>91.1</td></tr>
<tr><td>9</td><td>Imperial College London	United Kingdom</td><td>UK</td><td>90.6</td></tr>
<tr><td>10</td><td>Yale University</td><td>US</td><td>89.5</td></tr>
<tr><td>11</td><td>University of California Los Angeles	</td><td>US</td><td>87.7</td></tr>
<tr><td>12</td><td>University of Chicago</td><td>US</td><td>
86.9</td></tr>
<tr><td>
13</td><td>Johns Hopkins University</td><td>US</td><td>86.4</td></tr>
<tr><td>
14</td><td>Cornell University</td><td>US</td><td>83.9</td></tr>
<tr><td>
15</td><td>Swiss Federal Institute of Technology Zurich</td><td>Switzerland	</td><td>
83.4</td></tr>
<tr><td>
15</td><td>University of Michigan</td><td>US</td><td>83.4</td></tr>
<tr><td>
17</td><td>University of Toronto</td><td>Canada</td><td>	
82.0</td></tr>
<tr><td>
18</td><td>Columbia University	</td><td>US</td><td>81.0</td></tr>
<tr><td>
19</td><td>University of Pennsylvania</td><td>US</td><td>79.5</td></tr>
<tr><td>
20</td><td>Carnegie Mellon University</td><td>US</td><td>79.3</td></tr>
</table>
OxfordとCambridgeが同順位になるように，比率を決めたのでは．．．とも邪推できるが．（笑）
<p><p>
アジア地域を抽出すると，次のようになる．日本は５大学のみランクインした．
<table border="1">
<tr  bgcolor="#C0C0C0"><td width="5%">順位</td><td  width="60%">大学名</td><td>国名</td><td>ポイント</td></tr><tr><td>21</td><td>University of Hong Kong</td><td>Hong Kong</td><td>79.2</td></tr>
<tr><td>26</td><td>東京大学</td><td>Japan</td><td>75.6
<tr><td>28</td><td>Pohang University of Science and Technology</td><td>Republic of Korea	</td><td>75.1
<tr><td>34</td><td>National University of Singapore</td><td>Singapore</td><td>72.9</td></tr>
<tr><td>37</td><td>Peking University</td><td>China</td><td>70.7</td></tr>
<tr><td>41</td><td>Hong Kong University of Science and Technology</td><td>Hong Kong</td><td>	
69.0</td></tr>
<tr><td>49</td><td>University of Science and Technology of China</td><td>China</td><td>66.0</td></tr>
<tr><td>57</td><td>京都大学</td><td>Japan</td><td>
64.6</td></tr>
<tr><td>58</td><td>Tsinghua University</td><td>China</td><td>	
64.2</td></tr>
<tr><td>79</td><td>Korea Advanced Institute of Science and Technology</td><td>Republic of Korea</td><td>
59.5</td></tr>
<tr><td>107</td><td>National Tsing Hua University</td><td>Taiwan</td><td>
56.1</td></tr>
<tr><td>109</td><td>Seoul National University</td><td>Republic of Korea</td><td>
56.0</td></tr>
<tr><td>111</td><td>Hong Kong Baptist University</td><td>Hong Kong</td><td>	
55.6</td></tr>
<tr><td>112</td><td>東京工業大学</td><td>Japan	</td><td>
55.4</td></tr>
<tr><td>112</td><td>Bilkent University</td><td>Turkey</td><td>
55.4</td></tr>
<tr><td>115</td><td>National Taiwan University</td><td>Taiwan</td><td>	
55.2</td></tr>
<tr><td>120</td><td>Nanjing University</td><td>China</td><td>
54.6</td></tr>
<tr><td>130</td><td>大阪大学</td><td>Japan</td><td>
53.4</td></tr>
<tr><td>132</td><td>東北大学</td><td>Japan</td><td>
53.3</td></tr>
</table>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>【2009年】サイエンス誌「10大ブレークスルー」</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2010/01/1001breakthrough.html" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2010:/whatsnew//3.140</id>

    <published>2010-01-02T12:05:41Z</published>
    <updated>2010-01-02T13:37:46Z</updated>

    <summary>米科学誌サイエンスは，12月21日号で，科学界の2009年の画期的成果 「Bre...</summary>
    <author>
        <name>shinkai</name>
        
    </author>
    
        <category term="3. 他いろいろ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="この１年" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.einstein1905.info/whatsnew/">
        <![CDATA[米科学誌<a href="http://www.sciencemag.org/">サイエンス</a>は，12月21日号で，科学界の2009年の画期的成果
「<a href="http://www.sciencemag.org/btoy2009/">Breakthrough of the Year</a>」を発表した．
今年も<a href="http://www.sciencemag.jp/breakthrough/2009/index.html">日本語のページ</a>が早々に準備されている．<p></p>
<table border=1 cellspacing=0>
<tr><td>1位</td><td><b>
<a href="http://www.sciencemag.jp/breakthrough/2009/index.html#no_1" target="new">アルディピテクス・ラミダス
(<a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/short/326/5960/1598-a" target="new">
Ardipithecus ramidus
</a>)</b><br>
　1994年にエチオピアで発見された人類最古の化石が，15年の発掘処理を経て，440万年前のものと特定された．この「女性」はアルディピテクス・ラミダス（Ardipithecus ramidus，アルディピテクス属のラミダス猿人）と命名された．「根」と「地面」を指すアファール語にちなんだ名称で，ヒトの系統樹の根に近い部分に位置する地上生活の類人猿であることを表わす．現在のところアルディは古代の化石骨の中で群を抜いて完全な標本であり，その化石骨125片には頭蓋骨と歯の大半，骨盤，四肢が含まれている．ドイツのネアンデル渓谷から出土したネアンデルタール人（初めて発見された人類化石），南アフリカで1924年に発見されたタウング・チャイルド，1974年のルーシー（320万年前のアウストラロピテクス Australopithecus）の発見を超える発見．
</td></tr>
<tr><td>2位</td><td><b>
<a href="http://www.sciencemag.jp/breakthrough/2009/detail_01.html" target="new">ガンマ線の空間を拓く</a>
(<a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/326/5960/1600" target="new">
Opening Up the Gamma Ray Sky
</a>)</b>
<br>
　2008年6月に米航空宇宙局（NASA）が打ち上げたフェルミ・ガンマ線宇宙望遠鏡（Fermi Gamma-ray Space Telescope）が，打ち上げから数ヵ月の間にフェルミが収集したデータをつなぎ合わせ，16個のパルサーを新たに発見した．以前から知られていた8個のパルサーのガンマ線の波動は強力で回転時間も数ミリ秒だが，これらのパルサーでは電波領域の場合と同じようにガンマ線波長でも明るいパルスを発することが分かった．この発見は電波望遠鏡による探索でも追認された．1991年から2000年まで活動したコンプトン・ガンマ線観測衛星（Compton Gamma Ray Observatory）は，感度が悪く，パルサーの発見は少数だったが，今後は観測データの蓄積により，パルサーの天体物理研究が進むと考えられる．
</td></tr>
<tr><td>3位</td><td><b>
<a href="http://www.sciencemag.jp/breakthrough/2009/detail_01.html" target="new">ABA受容体</a>
(<a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/326/5960/1600" target="new">
ABA Receptors
</a>)</b><br>
　植物にはアドレナリン放出下での「闘争‐逃走反応」という行動パターンはないが，これに相当するものとしてアブシジン酸（ABA）と呼ばれる化学物質による反応がある．厳しい生育環境下にある時期には，ABA濃度の上昇によって種子は休眠状態に保たれ，水分の喪失や根などの生長が抑制される．この重要な植物ホルモンの受容体を，5月，2つの研究チームが異なるアプローチで同定した．ドイツの研究チームは，ABAの作用を促進することが判明しているABI1およびABI2と呼ばれる酵素に結合する蛋白質を探ることによってABA受容体の同定に迫った．彼らは2つの蛋白質を発見し，「ABA受容体制御成分（regulatory component of ABA receptor：RCAR）」と命名した．カリフォルニアの研究チームは，ABAの作用を促進するピラバクチン（pyrabactin）と相互作用を示す物質を突き止めることによってABA受容体を同定し，PYR1と命名した．両研究グループは，それぞれが同定した受容体が，14個から成る同じ蛋白質ファミリーに属していることを発見した．
</td></tr>
<tr><td>4位</td><td><b>
<a href="http://www.sciencemag.jp/breakthrough/2009/detail_01.html" target="new">単極子に似た擬似粒子，発見される</a>
(<a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/326/5960/1600" target="new">
Mock Monopoles Spotted
</a>)</b><br>
　イギリスの理論物理学者であるPaul Diracによって，1931年に導入された磁気単極子（magnetic monopole）は，いまだにその存在が確認されていないが，
2つの研究チームが磁気リップル，つまり，磁性結晶内で単極子のようにふるまう「擬似粒子」を作ることに成功した．9月に報告された単極子は，チタン酸ホルミウムやチタン酸ジスプロシウムといったスピンアイスとして知られている物質の中にのみ存在する．それらの物質の中では，氷の中の水素イオンのように，四角錐もしくは四面体の各頂点でホルミウムもしくはジスプロシウムの磁気イオンが回転する．低温では四面体内で2つのイオンはN極が内向き（四面体の中央を向く），残りの2つのイオンはN極が外向きになっている．1つのイオンが反転すると，3つのイオンN極が内向きのアンバランスな四面体が1つ，また1つのイオンのN極が内向きの四面体が1つできる．スピンの反転が続くと，アンバランスな状態が自由に拡がり単極子のようにふるまう．単極子の存在は，電磁気力・弱い核力・強い核力を1つのものの異なった側面であると捉える「大統一理論（grand unified theories）」によっても予測されている．
</td></tr>
<tr><td>5位</td><td><b>
<a href="http://www.sciencemag.jp/breakthrough/2009/detail_01.html" target="new">長寿と繁栄</a>
(<a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/326/5960/1600" target="new">
Live Long and Prosper
</a>)</b><br>
　ラパマイシンという化合物によるマウスの延命が明らかになり，初めて薬物で哺乳類の寿命が延びた．米国の3つの研究所が，ヒトの60歳に相当する生後600日のマウスへラパマイシンを含んだ餌を与えたところ，寿命は9〜14%延びた．医師は腎がんの治療や移植臓器の拒絶反応を抑えるために，ラパマイシンを処方する．ラパマイシンは，タンパク質合成から細胞分裂まで，すべてに関与するTOR経路を阻害する．しかし特異的な死因を修復することはなかった．マウスは潰瘍や心不全といった加齢によるあらゆる慢性病を発症していた．また，ラパマイシンがカロリー制限（CR）と同じように働くとは考えられなかった．CRが長寿につながるかもしれないというアカゲザルによる実験はあるが，別の問題のようである．
</td></tr>
<tr><td>6位</td><td><b>
<a href="http://www.sciencemag.jp/breakthrough/2009/detail_01.html" target="new">月表面の氷の謎が明らかに</a>
(<a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/326/5960/1600" target="new">
An Icy Moon Revealed
</a>)</b><br>
　月の極付近の永久影のクレーター，カベウス（Cabeus）に向けて，重さ2トンのロケット部分を時速7,200kmで衝突させたところ，数リットルの水が目撃された．月面衝突探査機エルクロス（Lunar Crater Observation and Sensing Satellite：LCROSS）のミッションは，衝突時の水煙に水蒸気，氷，そして水由来のヒドロキシ基の存在を示すスペクトルの明確な特徴を認めるとともに，水源の証拠も公表した．センサーは，水氷とともに埋まっていた一酸化炭素，メタン，メタノールといった分子も検知した．これらは彗星や氷状小惑星で発見される種類の化合物であり，したがって，少なくとも月面の数ヵ所には，数十億年の間に月面に衝突した天体の痕跡が認められる可能性もある．
</td></tr><tr><td>7位</td><td><b>
<a href="http://www.sciencemag.jp/breakthrough/2009/detail_01.html" target="new">遺伝子治療再び</a>
(<a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/326/5960/1600" target="new">
Gene Therapy Returns
</a>)</b><br>
　遺伝子治療（DNAを修復して機能不全に陥っている細胞の回復を図る治療）は，単一遺伝子の異常による疾患に対する素晴らしい解決策として期待されているが，1990年にヒトを対象とした初の研究がスタートして以来，数々の技術的な問題や頓挫に直面してきた．2008年はついにいくつかの難治性疾患の治療に成功したという報告があった．
<ul>
<li>
レーバー先天性黒内障（LCA；幼児に発症するまれな遺伝性の失明）．米国と英国の研究者は，LCA患者の片眼にある遺伝子を載せた無害なウイルスを注入したところ，部分的な失明患者12人全員で光感受性の改善がみられた．4人の子供は，スポーツをしたり，学習支援なしで授業を受けることができるほど視力が改善した（同様のアプローチを用いた別の研究チームは，赤緑色覚異常を持って生まれたリスザルで完全な色覚を回復させた）．
</li>
<li>
X連鎖副腎白質ジストロフィー（ADL；小児に発症し10歳未満で死をもたらす脳障害）．フランスの研究チームは，ADLを発症している7歳の男児2人の血球に矯正遺伝子を挿入したところ，いくつかの細胞が欠損していた蛋白質をつくり始め，2年後にはADLに典型的である進行性脳障害が認められなくなった．これは無力化したHIVウイルスを用いて遺伝子を細胞に移した最初の試験でもあったが，従来のベクターよりもがんを発症させる可能性は低くなると考えられる．
</li>
<li>
「バブルボーイ」症候群（アデノシンデアミナーゼという酵素の欠損に起因する重症複合免疫不全症（SCID））．イタリアの研究者がSCIDを有する子供たちを対象とした8年前の試験を再開したところ，患児10人中8人が酵素補充療法を必要とせず，通常の生活を送れるようになった（関連疾患であるX連鎖SCIDの遺伝子療法では，19人の幼児の免疫系が回復したものの，そのうち5人が白血病を発症し，うち1人が死亡した）． 
</li>
</ul>
他の遺伝性疾患に関する臨床試験の結果は間もなく公表されるとみられるが，新しくより安全なベクターを用いたさらに多くの試験の準備が進められている．
</td></tr><tr><td>8位</td><td><b>
<a href="http://www.sciencemag.jp/breakthrough/2009/detail_01.html" target="new">グラフェンが好調</a>
(<a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/326/5960/1600" target="new">
Graphene Takes Off
</a>)</b><br>
　2004年に英国の研究者が，グラファイトの塊から炭素原子の単原子層シートをはがす簡単な方法を発見して以来，グラフェン薄膜の研究が急速に進んでいる．2008年は，新たな基本的洞察をはじめ，大きなグラフェンシートをつくり，それを新たなデバイスに応用する方法など，一連の発見に至った．
<ul>
<li>
グラフェンの大きな魅力は電子の伝導性が高いことにある．ほぼ完璧な炭素原子の格子状配列により，電子はその中を超高速で流れることができる．こうした性質のおかげで，量子力学の特異な特性に関する実験を行えるようになった．例えば，11月にもニューヨークとニュージャージーの異なる研究グループが，グラフェンの電子は分数量子ホール効果を示し，そこでは1電子の分数電荷を帯びた複数の粒子のように集団でふるまうことを確認した．この挙動は，数十年前に多層半導体の一部では認められていたものの，このような単純材料では初めてのこと．
</li>
<li>5月にテキサス大学オースティン校の研究者が，グラフェンフィルムを薄い銅はく上で伸ばして，最大1cm四方のフィルムを作成したことを報告．コーネル大学の研究チームはその技術に修正を加え，グラフェンをシリコンの薄片上で伸ばした．この2つの躍進によって，グラフェンを利用した多数の電子デバイス製造への道が切り開かれた．
</li>
<li>
1月にはIBMの研究者が，遮断周波数26GHzのグラフェントランジスター開発を報告．従来のシリコントランジスターよりもはるかに高速である．マサチューセッツ工科大学の研究者も，グラフェンを利用して電子信号の周波数を逓倍する周波数逓倍器を開発しており，通信やセンサーへの新たな応用につながる可能性がある．</li>
<li>また，小分子の重さを計測できるグラフェンスケールから超高速のグラフェン光検知器に至るまで，さまざまなデバイスも製造された．</li>
</ul>
</td></tr><tr><td>9位</td><td><b>
<a href="http://www.sciencemag.jp/breakthrough/2009/detail_01.html" target="new">蘇ったハッブル</a> (<a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/326/5960/1600" target="new">
Hubble Reborn
</a>)</b><br>
　5月にスペースシャトル「アトランティス」のクルーによる11日間に5回の宇宙遊泳を通じた修理が成功し，ハッブル宇宙望遠鏡（HST）が19年前に打ち上げられて以来最高の画像を撮影するようになった．HSTの寿命はあと5年延びた．
広視野カメラ2（Wide Field Camera 2 ：WFC2）の新しい広視野カメラ3への交換（画像解像度は10倍以上），紫外線分光器（Cosmic Origins Spectrograph：COS）の取り付け（これによってHSTの紫外スペクトルの観測能力が高まる），また既存の2つの装置，掃天観測用高性能カメラ（Advanced Camera for Surveys：ACS）と宇宙望遠鏡撮像分光器（Space Telescope Imaging Spectrograph：STIS）の調整などが含まれる．
9月9日，NASAはミッションの結果を公表し，バタフライ星雲やケンタウルス座のオメガ星団（球状星団として知られる）をはじめ，驚嘆すべき数々の恒星の壮観な画像を公開した．HSTが仕事を再開したのである．現在，HSTのデータを用いた科学的研究が急ピッチで進められている．</td></tr><tr><td>10位</td><td><b>
<a href="http://www.sciencemag.jp/breakthrough/2009/detail_01.html" target="new">世界初のX線レーザーの光</a>
(<a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/326/5960/1600" target="new">
First X-ray Lase Shines
</a>)</b><br>
　4月，米国SLAC国立加速器研究所（SLAC National Accelerator Laboratory）で，世界初のX線レーザーが稼働した．線型加速器コヒーレント光源（Linac Coherent Light Source：LCLS）と呼ばれる130メートルもある新型施設は，研究所の3kmに及ぶ線型粒子加速器によって作動する．
輝度が従来のX線源の10億倍というLCLSは，パルス幅も200万分の1ナノ秒と短く，進行中の化学反応の静止画像も十分に撮影することができる．LCLSは原子スケールの空間分解能と時間分解能とを兼ね備えた初の装置である．また，コヒーレント量子波でX線を発生させるため，研究者は従来のレーザー用に開発された技術を借用することもできる．10月にはLCLSを使った実験がスタートした．
</td></tr>
</table>
<p></p>
また，
2010年
<a href="http://www.sciencemag.jp/breakthrough/2009/detail_05.html" target="new">注目される分野</a>
(<a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/326/5960/1606" target="new">Areas to Watch</a>)のページには，
<ul>
<li>人工多能性幹細胞（induced pluripotent stem cell，iPS細胞）を用いた治療法の進展</li>
<li>国際宇宙ステーションでのアルファ磁気スペクトロメータ（粒子物理学実験装置　Alpha Magnetic Spectrometer，AMS）の稼働開始</li>
<li>ヒトゲノムのたんぱく質コード域の塩基配列解析（エクソーム解析）の進展による遺伝性疾患の遺伝的原因解明</li>
<li>がん細胞の代謝のねじれ（quirk）が，ようやく新しい治療によって元に戻るかどうか．</li>
<li>有人宇宙飛行<br>
米国のスペースシャトル全機が，2010年9月に引退．現在のアレスロケット設計を採用するか，既存の使い捨て型ロケットの改良機を使用するか，あるいは営利企業に安いオプションを要求するか，決断が迫られる．また，オバマ大統領は次の10年間に月に向かうのか，小惑星に向かうのか，火星の月に向かうのかも決める予定．
</li></ul>
などが挙げられている．
<p></p>
過去のサイエンス誌「10大ブレークスルー」第1位は．．．<br>
<b>2008年：</b>
<a href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2009/01/0901breakthrough.html">当サイト　2009/01/02</a>：<b>細胞の初期化</b>
<br>
<b>2007年：</b>
<a href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2007/12/0712breakthrough.html">当サイト　2007/12/24</a>：<b>ヒトの遺伝的多様性の解明の進展</b>
<br>
<b>2006年：</b>
<a href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2007/01/0701breakthrough.html">当サイト　2007/01/02</a>：<b>「ポアンカレ予想」の解決</b>
<br>
<b>2005年：</b>
<a href="http://www.einstein1905.info/news/whatsnew0602.html#060102">当サイト　2006/01/02</a>：<b>チンパンジーのゲノム（全遺伝情報）解読</b>
<br>
<b>2004年：</b>
<a href="http://www.einstein1905.info/news/whatsnew0412.html#041225">当サイト　2004/12/25</a>：<b>火星が過去に大量の塩水を持っていた証拠</b>

]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>【科学普及】天使と悪魔とCERNとLHC</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2009/11/0911-cern.html" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2009:/whatsnew//3.115</id>

    <published>2009-11-03T03:41:48Z</published>
    <updated>2009-12-29T03:42:28Z</updated>

    <summary> 岩波の「科学」2009年9月号に，早野龍五氏が『「天使と悪魔」の虚と実ーー反物...</summary>
    <author>
        <name>shinkai</name>
        
    </author>
    
        <category term="1. 科学の進展" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="2. 研究と教育" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="基礎物理" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="科学普及" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.einstein1905.info/whatsnew/">
        <![CDATA[ 岩波の「科学」2009年9月号に，早野龍五氏が『「天使と悪魔」の虚と実ーー反物質研究の最前線』という文章を書かれているのを紹介したい．
<p>
「ダヴィンチ・コード」でブレイクしたダン・ブラウンの小説「天使と悪魔」は今年映画化された．（残念ながら私はまだ映画を観ていないが，）この小説は，図像学者のラングドン教授が，スイスの素粒子加速器研究所CERNで発生した殺人事件を追いかけるというストーリー．
大量に生成された反物質が盗み出されて，バチカンに爆弾として仕掛けられる，という大胆な筋書きである．
ネタバレを避けるためにこれ以上は書かないが，実際にCERNで反物質研究を進めている早野氏が
この小説の科学性を真面目に論じている．
<p>
早野氏のウエブサイト
<a href="http://nucl.phys.s.u-tokyo.ac.jp/hayano/angles_and_demons_fact_vs_fiction/FACT.html">物理学者とともに読む「天使と悪魔」の虚と実 50のポイント</a>にも書かれているように，
意図は，
<blockquote>
エンターテイメントの科学性を論じるのは「やぼ」と承知していますが、原作冒頭から「事実」として反物質のことが記されており、一般の方々には、虚実の境目が見分けにくいと考え、天使と悪魔に登場する反物質の虚実皮膜を絵解きし、我々日本グループも深く関わっているこの研究の現状についてお伝えしたかった
</blockquote>
とのこと．実際に伝えたかった内容は，
<ul>
<li>CERNで反物質を作る実験をしているのは事実．</li>
<li>原作のように1/4グラムもの反物質を作るのは不可能．</li>
<li>反物質を容器に入れて持ち運ぶことは不可能．</li>
<li>反物質を使って凶悪な兵器を造ることは不可能．</li>
<li>反物質研究は，CPT対称性の検証や陽子・電子質量比の決定に貢献する基礎研究であること．</li>
</ul>
真面目な内容で結構なのだが，小説に登場するような美貌と知性を備えた女性研究者は
どの位いるのかな，という私の疑問には該当する答はないようだ．
<p>
<p>
CERNでは，1周 27 km の加速器LHCが，まもなく稼働する．
（2008年9月に稼働を始めたが1ヶ月でヘリウム漏れ事故が発生して中断．
2009年11月中旬に運転再開の予定）．素粒子標準理論の核となるHiggs粒子を見つけるのが
最大の目的だが，もし時空が4次元ではなく高次元だとするならば，小さなブラックホールが
生成されて蒸発する可能性が指摘されている．理論物理としてはとても面白いネタで盛り上がって
いるのだが，世の中にはブラックホールという言葉に敏感に反応して「危険である」とか「タイムマシンができる」とかいう噂も広がった．これらに対して，LHCの研究者は昨年の6月に安全宣言を出している．詳しくは，
<blockquote>
<a href="http://jp.arxiv.org/abs/0806.3414">
http://jp.arxiv.org/abs/0806.3414</a>
<br>
Review of the Safety of LHC Collisions
</blockquote>
に書かれている．
]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>【受賞報道】2009年ノーベル賞</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2009/10/0910-nobel.html" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2009:/whatsnew//3.114</id>

    <published>2009-10-08T03:41:01Z</published>
    <updated>2009-12-29T03:41:36Z</updated>

    <summary> 今年度のノーベル賞自然科学3賞の受賞者が発表された． 2009年ノーベル生理学...</summary>
    <author>
        <name>shinkai</name>
        
    </author>
    
        <category term="2. 研究と教育" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="受賞報道" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.einstein1905.info/whatsnew/">
        <![CDATA[ 今年度のノーベル賞自然科学3賞の受賞者が発表された．
<ul>
<li><b><a href="http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2009/">2009年ノーベル生理学医学賞</a>は「染色体，細胞の老化を解明」米3氏に</b>
<ul><li>
Elizabeth H. Blackburn<br>（エリザベス・ブラックバーン氏，米カリフォルニア大，60歳）
</li><li>
Carol W. Greider<br>（キャロル・グライダー氏，米ジョンズホプキンス大，48歳）
</li><li>
Jack W. Szostak<br>（ジャック・ショスタク氏，米ハーバード大，56歳）
</li></ul>
　授賞理由は「染色体の末端にある「テロメア」とそれを作る酵素（テロメラーゼ）の機能の発見 (for the discovery of how chromosomes are protected by telomeres and the enzyme telomerase)」<p>
　テロメアは，ヒトを含む真核生物の染色体にあり，染色体を安定させ保護する役割をもつ．
細胞が分裂するたびに染色体が短くなることが、以前から予想されており，
細胞の老化と関連すると見られていたが，詳しい仕組みは不明だった．
<br>
　ブラックバーン氏は，単細胞の繊毛虫「テトラヒメナ」のDNAを解析し，テロメアの塩基配列を特定して1980年に発表．
さらにショスタク氏とパン酵母の細胞内にテロメアを入れることにより，染色体が老化から守られることを確認した．
ブラックバーン氏は，さらにグライダー氏と1984年に短くなったテロメアを伸ばす酵素（細胞の老化を防ぐ働きをする酵素）
を見つけ「テロメラーゼ」と名付けた．
<br>
　老化が早く進む病気の人はテロメアが短いなど，謎の多い人間の老化現象の解明が進みつつある．
また最近では，がん細胞では酵素テロメラーゼが活発に働いて無限に増殖させていることが分かっており，新たな抗がん剤開発研究にもつながっている．
<br>
　受賞者の発表後，ロシアのメディアは，染色体のテロメア構造の解明はロシアの研究者アレクセイ・オロブニコフ氏がソ連時代の
1971年に既に理論として指摘しており，同氏にも同賞が授与されるべきだとのロシアの学者の声を報道している．
<br>
　賞金は1000万クローナ（約1億3200万円）を3人が等分する．自然科学分野で女性２人が同時受賞するのは初めて．
<p></li>
<li><b>
<a href="http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2009/">2009年ノーベル物理学賞</a>は，
「光ファイバーとCCDセンサー」中1氏米2氏に</b><br>
<ul><li>
Charles K. Kao（チャールズ・カオ，元香港中文大学長，75歳，英・米国籍）
</li><li>
Willard S. Boyle（ウィラード・ボイル，元米ベル研究所研究員，85歳）
</li><li>
George E. Smith（ジョージ・スミス，元米ベル研究所研究員，79歳）</li></ul>
　授賞理由は，カオ氏が「光ファイバーを用いた光通信に対する画期的成果
(for groundbreaking achievements concerning the transmission of light in fibers for optical communication)」，
ボイル氏・スミス氏が「CCD（電荷結合素子）センサーの発明
(for the invention of an imaging semiconductor circuit -- the CCD sensor)」
<p>
　カオ氏は1966年，それまで信号の到達距離が短かった光ファイバーに対し，素材に純度の高い石英ガラスを使えば，100キロ以上でも光信号を伝えられることを理論的に予測し，「光ファイバー通信の父」と呼ばれている．現在の高速通信の時代を築いたことになるが，光通信に関しては，
西澤潤一・元東北大学長（８３）が光通信の３要素（半導体レーザー、光ファイバー、受光素子）を考案する
選考研究を行っていた．西澤氏は「光通信の父」と言われ，スウェーデン王立科学アカデミーも西澤氏の業績に言及した．
西沢氏は，1965年ごろ（光ファイバーの）屈折率を工夫すると光が遠方に伝わるというアイデアをカオ氏に伝えた，という．
<p>
　ボイル氏とスミス氏は1969年、CCD(Charge Coupled Device，電荷結合素子) を世界で初めて発明した．
光電効果を利用して，光の情報を電気信号に置き換える技術で，現在はデジタルカメラなどに広く使われている．
<br>
　賞金は1000万クローナ（約1億3200万円）．カオ氏が半分，残りを2人が等分する．<p></li>
<li><b>
<a href="http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2009/">2009年ノーベル化学賞</a>は，
「リボソームの解明」英米イスラエル3氏に</b><br>
<ul><li>
Venkatraman Ramakrishnan<br>（ベンカトラマン・ラマクリシュナン，英ＭＲＣ分子生物学研究所，57歳）
</li><li>
Thomas A. Steitz<br>（トーマス・スタイツ，米エール大，69歳）
</li><li>
Ada E. Yonath<br>（アダ・ヨナット，イスラエル・ワイツマン科学研究所，70歳）</ul>
　授賞理由は「リボソームの構造と機能の解明 (for studies of the structure and function of the ribosome)」．<p>
　たんぱく質は生命活動に欠かせない物質で，アミノ酸という分子が数多く組み合わさってできている．
DNAにある遺伝情報を「mRNA」と呼ばれる分子がコピーし，それを基にリボソームに伝える．
リボソームは遺伝情報に従ってアミノ酸を並べ，たんぱく質を組み立てる小器官である．
リボソームは大小二つの部品でできており，巨大で複雑な分子のため，結晶化するのは不可能と考えられていた．<br>
　ヨナット氏は1980年にリボソームの結晶化に成功．
スタイツ氏とラマクリシュナン氏がそれぞれ，結晶にＸ線を当てて結晶内部の原子配列を決める手法を駆使してリボソームの各部品の構造を明らかにした．
また，細菌のリボソームに抗生物質が結合し，その働きを阻害する様子も解明した．
抗生物質は繰り返し使うと細菌が抵抗力を持ってしまう．この功績は新型の抗生物質をより簡単に設計することに貢献した．
<br>　賞金は1000万クローナ（約1億3200万円）．3等分する．
</li></ul>
　<br>
　授賞式はスウェーデンのストックホルムで12月10日に開かれる．
<p>
<ul><li>
物理学賞は，昨年と同じく，2つのトピックの強引な寄せ集め，の感じがする．
</li><li>
<a href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2009/09/0909_predictnobelprize.html">Thomson Reuter社</a>の
受賞者予想では，生理学・医学の3人が大当たり．他は外れだった．
</li><li>
今年は女性の受賞者が多い．生理学・医学賞で２人，化学賞で１人，文学賞の１人も女性である．
</li></ul>
]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>【受賞予想】2009年ノーベル賞</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2009/09/0909-predictnobelprize.html" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2009:/whatsnew//3.113</id>

    <published>2009-09-28T03:39:42Z</published>
    <updated>2009-12-29T03:40:49Z</updated>

    <summary> Nobel賞の受賞者発表が間近になり，今年もThomson Reuter社が論...</summary>
    <author>
        <name>shinkai</name>
        
    </author>
    
        <category term="2. 研究と教育" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="受賞報道" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="研究評価" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.einstein1905.info/whatsnew/">
        <![CDATA[ <a href="http://nobelprize.org/">Nobel賞</a>の受賞者発表が間近になり，今年もThomson Reuter社が論文の引用頻度から見た
<a href="http://scientific.thomson.com/nobel/">受賞者予想</a>
（<a href="http://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2009/">日本語ページ</a>）を発表した．
このサイトでは，毎年予想記事をを紹介しているが，（
<a href="http://www.einstein1905.info/news/whatsnew0410.html#040929nobel" target="new">2004年</a>，
<a href="http://www.einstein1905.info/news/whatsnew0512.html#050926nobel" target="new">2005年</a>，
<a href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2006/09/0609thomsonisi.html" target="new">2006年</a>，
<a href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2007/09/0709_thomsonisi.html" target="new">2007年</a>，および
<a href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2008/09/0809_isithomson.html" target="new">2008年</a>）
今年も概要をまとめておこう．
<p>
今年も，2007年からのスタイルと同じで，Citation Laureate（論文引用賞受賞者）として紹介している．科学3賞と経済学賞を紹介する．昨年の顔ぶれとは全く違う予想をしているので，
参考までに，昨年の同社の予想した顔ぶれを併記した．

<table border="1"  cellspacing="0">
<!-- -->
<tr bgcolor="#C0C0C0"><td>
賞
</td><td>Thomson Reuter社の予想</td><td>主な業績</td></tr>
<!-- -->
<tr><td>
<b><a href="http://science.thomsonreuters.com/nobel/nominees/#physics" nowrap>物理学</a></b>
</td><td>Yakir Aharonov<br>Sir Michael V. Berry
</td><td>
for their discovery of the Aharonov-Bohm Effect and the related Berry Phase, respectively 
<br>アハラノフ・ボーム効果の発見、ベリーの位相の発見
<!--
<br>
Aharonov: 1998 Wolf Prize, 2006 EMET Prize in the Exact Sciences<br>
Berry: 1998 Wolf Prize, 2005 Polva Prize of the London Mathematical Society
-->
</td></tr>
<!-- -->
<tr><td></td><td noworap>Juan Ignacio Cirac<br>Peter Zoller
</td><td>
for their pioneering research on quantum optics and quantum computing<br>量子光学と量子計算に関する先駆的な研究
<!-- 
<br>
Cirac: 2006 Prince of Asturias Award for Technical and Scientific Research, 2009 BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Award<br>
Zoller: 2009 BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Award and inducted in 2009 as a Foreign Corresponding Member of the Royal Spanish Academy of Sciences, 
ESI Rank: top 1% in Physics, 22 highly cited papers in last decade, 
ISI Highly Cited
-->
</td></tr>
<!-- -->
<tr><td></td><td>Sir John B. Pendry<br>Sheldon Schultz<br>David R. Smith
</td><td>for their prediction and discovery of negative refraction<br>負の屈折の予測と発見
<!-- 
<br>
Pendry: 2005 Descartes Research Prize of the European Union and the 2006 Royal Medal of the Royal Society of London, 
ESI Rank: top 1% in Physics, 21 highly cited papers in last decade
Schultz: Developed a new class of composite materials with 'reversed' physical properties never before seen, 
ESI Rank: top 1% in Physics, 10 highly cited papers in last decade. <br>
Smith: 2005 Descartes Research Prize of the European Union, 
ESI Rank: top 1% in Physics, 26 highly cited papers in last decade
-->
</td></tr>
<tr><td>
<b>2008年予想</b>
</td><td>Andre K. Geim<br>Kostya Novoselov
</td><td>for their discovery and analysis of graphene<br>炭素の単原子シート、グラフェンの発見と分析
</td></tr>
<tr><td></td><td>Vera C. Rubin</td><td>
for her pioneering research indicating the existence of dark matter in the universe<br>
宇宙のダークマターの存在を示唆する先駆的研究に対して
</td></tr>
<tr><td></td><td>Sir Roger Penrose<br>Dan Shechtman
</td><td>for their related discoveries of, respectively, Penrose-tilings and quasicrystals<br>
ペンローズ・タイリングと準結晶それぞれの発見に対して
</td></tr>
<!-- 
<tr><td>旧予想から
</td><td>
2002-2005 Michael B. Green and John H. Schwarz and Edward Witten, Yoshinori Tokura (十倉好紀); Shuji Nakamura (中村修二)
<Br>
2006 Alan H. Guth and andre Linde and Paul J. Steinhardt; Emmanuel Desurvire and Masatake Nakazawa and David N. Payne
<Br>
2007 Martin J. Rees; Sumio Iijima (飯島澄男); Arthur B. Mcdonald
</td></tr>
-->
<!-- -->
<tr><td>
<b><a href="http://science.thomsonreuters.com/nobel/nominees/#chemistry">化学</a></b>
</td><td>Michael Gr&auml;tzel
</td><td>for his invention of dye-sensitized solar cells, now known as Gratzel cells<br>色素増感太陽電池「グレッツェルセル」の発明
<!-- 
<br>
2007 Harvey Prize of Technion and the 2009 International Balzan Award, 
ESI Rank: top 1% in Chemistry, 58 highly cited papers in last decade, 
ISI Highly Cited
-->
</td></tr>
<!-- -->
<tr><td>
</td><td nowrap>Jacqueline K. Barton<br>Bernd Giese<br>Gary B. Schuster
</td><td>
for their pioneering research on electron charge transfer in DNA <br>
DNA内の電子電荷移動に関する先駆的な研究
<!-- 
<br>
Barton: 2007 Cotton Medal of the American Chemical Society, 2007 Pauling Medal of the American Chemical Society, 
ESI Rank: top 1% in Chemistry, 10 highly cited papers in last decade, 
ISI Highly Cited<br>
Giese: 2005 Tetrahedron Prize in Creativity in Organic Chemistry , 2009 Norris Award in Physical Organic Chemistry of the American Chemical Society, 
ESI Rank: top 1% in Chemistry, 7 highly cited papers in last decade<br>
Schuster: 1994 Arthur C Cope Award of the American Chemical Society<br>
ESI Rank: top 1% in Chemistry, 4 highly cited papers in last decade
-->
</td></tr>
<!-- -->
<tr><td>
</td><td>Benjamin List
</td><td>for his development of organic asymmetric catalysis using enamines<br>エナミンを使った有機不斉触媒反応の発展
<!-- 
<br>
2007 AstraZeneca Award in Organic Chemistry, 2003 Carl Duisberg Memorial Award of the German Chemical Society<br>
ESI Rank: top 1% in Chemistry, 13 highly cited papers in last decade 
--></td></tr>
<!--  -->
<tr><td><b>2008年予想</b>
</td><td nowrap>Roger Y. Tsien<br>　<font color="RED">2008年化学賞受賞</font></td><td>
for his development and application of fluorescent protein probes as visual indicators of cellular function<br>細胞機能の可視標識としての蛍光蛋白質プローブの開発および応用
</td></tr>
<tr><td></td><td>Charles M. Lieber </td><td>
for transformational research on nanowires, nanomaterials, and their applications<br>
ナノワイヤー、ナノ材料とその応用
</td></tr>
<tr><td>
</td><td>Krzysztof (Kris) Matyjaszewski</td><td>
for his development of atom transfer radical polymerization (ATRP) and other methods of 'living' polymerization<br>原子移動ラジカル重合法（ATRP）と「リビング」重合の研究</td></tr>
<!--
<tr><td>旧予想から
</td><td>
2002-2005 Adriaan Bax; K. C. Nicolaou; George M. Whitesides and Seiji Shinkai (新海征治) and J. Fraser Stoddart
<br>
2006 Gerald R. Crabtree and Stuart L. Schreiber; Tobin J. Marks; David A. Evans and Steven V. Ley
<br>
2007 Barry M. Trost; Dieter Seebach; Samuel J. Danishefsky
</td></tr>
-->
<!--  -->
<tr><td>
<b><a href="http://science.thomsonreuters.com/nobel/nominees/#physiology_or_medicine">生理学・医学</a></b>
</td><td>Seiji Ogawa
(小川誠二)</td><td>
for his fundamental discoveries leading to functional magnetic resonance imaging (fMRI), which has revolutionized basic research in brain science and diagnosis in clinical medicine <br>fMRI(磁気共鳴機能画像法)の基本原理の発見
<!-- 
<br>
2007 ISMAR Prize of the International Society of Magnetic Resonance and the 2008 Olli V. Lounasmaa Memorial Prize of Finland
-->
</td></tr>

<tr><td>
</td><td>
Elizabeth H. Blackburn<br>Carol W. Greider<br>Jack W. Szostak</td><td>for their roles in the discovery of and pioneering research on telomeres and telomerases　<br>テロメア、テロメラーゼの発見とその先駆的な研究
<!-- 
<br>
Blackburn: 
2006 Albert Lasker Basic Medical Research Award, 2009 Paul Ehrlich and Ludwig Darmstaedter Prize.
ESI Rank: top 1% in Molecular Biology and Genetics, 6 highly cited papers in last decade.
ISI Highly Cited<br>
Greider: 
2006 Albert Lasker Basic Medical Research Award and the 2009 Paul Ehrlich and Ludwig Darmstaedter Prize.<br>
ESI Rank: top 1% in Molecular Biology and Genetics, 4 highly cited papers in last decade
<br>Szostak: 
2006 Albert Lasker Basic Medical Research Award and the 2008 Dr. A.H. Heineken Prize for Biochemistry and Biophysics<br>
ESI Rank: top 1% in Molecular Biology and Genetics, 2 highly cited papers in last decade
ISI Highly Cited
-->
</td></tr>
<tr><td></td><td>
James E. Rothman</td><td>for their research on cellular membrane trafficking<br>細胞内膜交通の研究
<!-- <br>
2002 Lasker Award in Basic Medical Research and the 2002 Louisa Gross Horwitz Prize, 
ESI Rank: top 1% in Molecular Biology & Genetics, 2 highly cited papers in last decade
<br>Schekman: 2002 Lasker Award in Basic Medical Research and in 2008 was elected to the American Philosophical Society<br>
ESI Rank: top 1% in Molecular Biology & Genetics, 1 highly cited paper in last decade
ISI Highly Cited
-->
</td></tr>
<tr><td>
<b>2008年予想</b>
</td><td>Shizuo Akira (審良静男)<br>Bruce A. Beutler<br>Jules A. Hoffmann</td><td>for their research on toll-like receptors and innate immunity<br>
トール様受容体と先天免疫の研究
</td><td>
</td></tr>
<tr><td>
</td><td>Victor R. Ambros<br>Gary Ryvkun
</td><td>
for Their Discovery and Analysis of the Role Of Micrornas (Mirnas) in Gene Regulation<br>
遺伝子制御におけるmiRNAの役割の発見と分析の研究
</td></tr>
<tr><td>
</td><td>Rory Collins<br>Sir Richard Peto</td><td>
for their contributions to clinical medicine and epidemiology through the development and application of meta-analysis<br>
臨床医学と疫学における、メタ分析の開発と応用
</td></tr>
<!--
<tr><td>旧予想から
</td><td>
    2002-2005 Michael J. Berridge; Alfred G. Knudsen, Jr. and Bert Vogelstein and Robert A. Weinberg; Francis S. Collins and Eric S. Lander and J. Craig Venter
<br>
    2006 Pierre Chambon and Ronald M. Evans and Elwood V. Jensen; Sir Alec J. Jeffreys
<br>
    2007 Fred H. Gage; Joan Massague; R. John Ellis and F. Ulrich Hartl and Arthur Horwich
</td></tr>
-->
<!--  -->
<tr><td>
<b><a href="http://science.thomsonreuters.com/nobel/nominees/#economics">経済学</a></b>
</td><td>
Ernst Fehr<br>Matthew J. Rabin<br>
</td><td>for their contributions to behavioral economics, including issues of preferences, fairness, and cooperation<br>
社会的選好、公平性、協調を含む行動経済学への貢献
<!-- 
<br>
Fehr: 2004 Cogito Prize of the Cogito Foundation, 2008 Marcel Benoist Prize (Switzerland), ESI Rank: top 1% in Economics, 9 highly cited papers in last decade, 
ISI Highly Cited
<br>Rabin: 
2006 John von Neumann Award and Rajk Laszlo College of Advanced Studies,  ESI Rank: top 1% in Economics, 4 highly cited papers in last decade<br>
-->
</td></tr>
<!--  -->
<tr><td>
</td><td>William D. Nordhaus<br>
Martin L. Weitzman</td><td>
for their contributions to environmental economics, particularly with respect to climate change　<br>環境経済学、特に気候変動に対する貢献
<!-- 
<br>
Weitzman: Ranked 35th in output and 56th in citations, according to Coupe rankings.
<br>
Nordhaus: 2005 Distinguished Fellow Award of the American Economic Association. 
Ranked 108th in output and 49th in citations, according to Coupe rankings.
-->
</td></tr>
<!--  -->
<tr><td>
</td><td>
John B. Taylor<br>
Jordi Gali<br>Mark L. Gertler<br></td><td>
for their research on monetary policy<br>金融政策に関する研究
<!--
<br>
Taylor: 2005 Alexander Hamilton Award, U.S. Treasury Department and the 2005 George P. Schultz Public Service Award, Stanford University.
    RePEc ranking 54th as of August 2009
<br>
2008 Premi Societat Catalana d Economia, 2008 of the First Prize Award for Best Paper presented at the NBER'S International Seminar on Macroeconomics during its first 25 years, ESI Rank: top 1% in Economics, 7 highly cited papers in last decade
<br>Gertler: 
2008 First Prize Award for Best Paper presented at the NBER'S International Seminar on Macroeconomics during its first 25 years, 
    ESI Rank: top 1% in Economics, 4 highly cited papers in last decade, 
    ISI Highly Cited<br>
-->
</td></tr>
</table>

<p>

2007年からThomson社の予想方法は大きく変わり，自社の引用頻度データだけではなく，その分野のパイオニア的な貢献者であることや他賞受賞のデータを加味して
予想するようになった．昨年は化学賞と経済学賞で「当たり」を出したので今年も注目したい所だ．<p>
物理学賞に限ってコメント．
<ul>
<li>
Aharonov-Bohm効果は，電子の波に外部に電場も磁場もないコイルによって位相変化が生じる効果で，59年に提唱され，
1986年に外村彰の実験によって確かめられている．外村氏を含めて受賞というのは，昔から期待されている分野である．
</li><li>「量子計算」も「負の屈折率」もまだ時期尚早．昨年の「グラフェン」も話題性としてはあるかもしれないが拙速すぎるだろう．
</li><li>「ダークエネルギー」は本当に発見されているのかどうか不明だから×．宇宙論の観測なら，むしろ確実なWMAPグループの方がインパクトは
あるのではないだろうか．（でもCOBEでのノーベル物理学賞が2006年だったから今年は無し）．
</li><li>Penrose氏はノーマークだったが，相対論の仕事よりもタイリングの業績の方が，実証主義的なノーベル賞には向いている．なるほど．
</li><li>今回の予想にはないが，物性実験で受賞の期待が高かった方々ももちろん候補者だろう．
「カーボンナノチューブ」の飯島澄男氏とか，「赤崎勇＋中村修二」の青色ダイオード，「十倉好紀ら」の電子型銅酸化物超伝導体，いずれも日本人が活躍している． 
</li><li>
というわけで，私の予想は，<br>
「Aharonov＋外村彰」の量子効果確認実験　　確率20％<br>
「飯島澄男」のカーボンナノチューブ　　　　 確率20％<br>
「赤崎勇＋中村修二」の青色ダイオード　　　 確率15％<br>
「十倉好紀ら」の電子型銅酸化物超伝導体　　 確率15％<br>
特にこだわるわけではないが，今年も日本人受賞の期待は高いと思われる．．
</li></ul>
<p>
本年度は10月5日より毎日，生理学医学賞・物理学賞・化学賞の順で発表される．
</p>
<a href="http://www.einstein1905.info/database/celeb.html#nobel" target="new">最近のノーベル物理学賞受賞者
（当サイト）</a>
]]>
        （2009/10/8 追記）生理学・医学の「テロメア」3人が大当たり．他は外れだった．

    </content>
</entry>

<entry>
    <title>【科学政策】一人平均90億円の最先端研究支援30件</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2009/09/0909-first.html" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2009:/whatsnew//3.112</id>

    <published>2009-09-11T03:38:46Z</published>
    <updated>2009-12-29T03:39:30Z</updated>

    <summary> 内閣府は、2009年（平成21年）， 最先端研究開発支援プログラム（FIRST...</summary>
    <author>
        <name>shinkai</name>
        
    </author>
    
        <category term="2. 研究と教育" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="研究評価" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="科学政策" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.einstein1905.info/whatsnew/">
        <![CDATA[ 内閣府は、2009年（平成21年），
<a HREF="http://www8.cao.go.jp/cstp/sentan/index.html" target="new">最先端研究開発支援プログラム（FIRST, Funding Program for World-Leading Innovative R&D on Science and Technology）</a>の公募と選考を行った．主旨は
<blockquote>
『新たな知を創造する基礎研究から出口を見据えた研究開発まで、さまざまな分野及びステージを対象とした、３〜５年で世界のトップを目指した先端的研究を推進することにより、産業、安全保障等の分野における我が国の中長期的な国際的競争力、底力の強化を図るとともに、研究開発成果の国民及び社会への確かな還元を図ることを目的とする。』
</blockquote>
7月3日に公募開始，7月24日に締め切られ，565件の応募があった．9月4日に30人が選定されて発表された．平均90億円，予算総額2700億円という触れ込みであったが，
選定された課題の予算総額は3500億円だという．ただし，政権交代でこの予算が計画どうり配分されるのかは定かではない．
<p>
朝日新聞は9月11日，選定された研究が『「実績重視」との疑問も』という見出しで選定結果を載せた．
わずか1ヶ月でこれだけの予算を決める拙速な選考にも批判がある．
<p>
しかし，科研費全体が2000億円規模なのに，30人が，それより多いとは大きすぎないか？？
<p>


<a href="http://www.einstein1905.info/database/selected.html#FIRST">選定された30人の一覧　（当サイト）</a>
]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>【基礎物理】Belle実験，超対称理論をサポートか？</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.einstein1905.info/whatsnew/2009/09/0901-belle.html" />
    <id>tag:www.einstein1905.info,2009:/whatsnew//3.111</id>

    <published>2009-09-01T03:38:07Z</published>
    <updated>2009-12-29T03:38:37Z</updated>

    <summary>筑波にある高エネルギー加速器研究機構（KEK） で，電子陽電子衝突型加速器（KE...</summary>
    <author>
        <name>shinkai</name>
        
    </author>
    
        <category term="1. 科学の進展" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="基礎物理" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.einstein1905.info/whatsnew/">
        <![CDATA[筑波にある<a href="http://www.kek.jp/ja/index.html">高エネルギー加速器研究機構（KEK）</a>
で，電子陽電子衝突型加速器（KEKB）を使って実験を行っている
<a href="http://belle.kek.jp/">Belle（ベル）実験グループ</a>は，素粒子の標準理論ではなく，
超対称理論(SUSY, supersymmetry)の方に合致するデータを得た，と発表した．
<p>
行った実験は，B中間子がレプトン対を放出しながらK*中間子（K中間子の励起状態）などに
崩壊する過程で，示されたデータは，K*中間子の方向に対する正荷電レプトンの方向の
前後方非対称度．データの蓄積ではじめて解析が可能になった．
この崩壊の過程では，ZボゾンやWボゾンと呼ばれる重い粒子が
一瞬だけ生成されることが知られているが，
その際，標準理論を超える未知の新粒子が生成されることも指摘されていた．
測定値は，素粒子の標準理論ではなく，超対称理論の方に近い値を示しており，
この差異から，ZやWボゾン以外の未知の粒子が生成されたことも考えられ得るという．
<p>
これまで，Bファクトリー実験は，B中間子の崩壊実験から，
<ul>
<li>CP対称性の破れの発見と小林・益川理論の検証
<li>B中間子の新しい崩壊様式やD中間子混合現象の発見
<li>新しい共鳴粒子の発見
</ul>
などを報告している．
<p>
超対称理論は，ボソン粒子とフェルミオン粒子の入れ替え対称性を含めた理論であるが，
未だに直接的な実験事実によってサポートされているものではない．
<p>

<a href="http://www.kek.jp/ja/news/press/2009/BellePress14.html">2009/08/22  KEK プレスリリース</a><br>
<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%AF%BE%E7%A7%B0%E6%80%A7">wikipedia 超対称性</a>
]]>
        
    </content>
</entry>

</feed>
